關於台壽HNRB跟全球XHR有什麼差別？

因為您的重點是 HNRB 較貴的價值何在所以主要跟您答覆它的大強項。但是細節也有些是 XHR 較優的，雖然可能涉及金額不是那麼大:

1，如版友說的，XHR 牙科手術有賠。HNRB 沒有。

2，至於出院用藥，HNRB 說了一定不賠。至於 XHR 沒說，並不代表就會賠，不必太過樂觀。出院前讓醫師開兩年的藥的話，可能所有公司都不會賠滿兩年。所以可能也未必不同。只差一個有說，一個沒明白說而已。



3，出院後的回診，HNRB 是後面14天。XHR 是後面15天。這一天卻很有可能是因為沒有原主治醫師的診! 因此會超過14天到第15天才回診。這小地方，一天的寬容，使 XHR 更貼心一點。



4，上面說的回診，若住院醫療費用額度已用完，XHR 就會因額度已用完，回診就賠不到了(不是不賠，是額度用罄,回診併入住院醫療費用額度中)，但是 HNRB 會另用一個每次900到1800(看所買的計畫數)的額度來計算，可以在住院額度之外賠，不無小補。但這看似 HNRB 勝。但要想想看另一種情況，如果住院額度沒用完，而回診花費很高呢? 超過900或1800很多呢? 想想您就會有另一種判斷了，未必HNRB 獲勝。

確實這樣看來全球XHR好很多，但是如果我想加一個定期或終身型不還本的一次給付癌症險，全球似乎就沒有類似的商品了。相較之下取捨有點困難。原本是考慮用台壽的好心200當主約再加癌症險附約，同時在考慮醫療險的部分。不過現在看起來確實是全球的XHR好很多，也可以用LDC取代好心200（雖然可能沒有好心200來得完善？）或者說台壽有什麼主約比較好能搭配定期或終身癌症險…

都沒有完美的，選一家的優點同時就要選ㄧ家的缺點。有人跟您說他們家的保險好得不得了那肯定不是實在話。除了每個主附約本身好不好以外，還有搭配的問題。



最好搭配的就是不囉嗦10萬元壽險主約簡單易懂。

感謝您的回答，我會認真去衡量。是說如果我購買全球的壽險主約，減額繳清後，附約的XHR是否還能依然有效呢？

是的，減額繳清並非解約，主約是否終身的，它仍終身有效（但是身故時的錢可能不夠買木箱子了只能買薄草蓆了，這一定要跟家屬說清楚），主約有效附約就一定能繼續。另外，主約減額繳清之後，再也不能增加附約了。附約也再不能增加保額了。這些都是要說明清楚的。

實話客實話實說，有些話說起來不悅耳，敬請見諒。因為經常有很多壽險減額繳清後，家屬十萬個不滿意的（身故只剩下幾千元理賠金，甚至有身故只剩 760元理賠金的，家屬當然不滿意！！！！！）！

減額繳清的意思，我是很了解的。感謝您的說明，因為我本身另外有已經快繳滿的壽險了，但礙於是小時候家人幫忙投保的保單，即便也是全球的，但已經屬於停售商品，已經無法再加附約，所以才考慮有什麼最節省的方法可以加掛附約這樣。