你好
你這規劃 比業務員還專業.....
知道第一金壽險優勢的人不多
以男生來講還是建議附加XCD保費相較女生來講便宜許多
且許多癌症放射性治療是不用住院的
這時如有癌險可以給付 也是一個減輕壓力的選項
希望今天的回覆有幫助到你
如有疑問或需要規畫的地方 再請你來信詢問~
沒有很專業,只是有多看書、多問、多上網找資訊。
XCD也是有保經提醒:放療化療如果是門診的話,未必住院,實支未必可理賠,建議實支無法賠的,用一次給付去顧。只是有疑問當化療放療時,是否達重大傷病啟動的條件,如果達到,才能用一次給付的重大傷病來顧化療放療的費用,那這樣XCD就可有可無了,就比較像補強性質。
如果由"癌症"引發併發症這個事實成立,在確定併發症之前,是否癌症也確定罹患,已啟動重大傷病理賠一次給付,來保障後續併發症的門診(用一次給付自行運用來負擔後續門診費用)?
這部分有點錯誤
原因在於重大傷病是一次性給付
如果這筆錢花完了 就沒了
如果有搭配xcd後續一次金的部分消耗完後
還可以有xcd本身的保障在
重大傷病給付200萬額度 不夠 化療 放療 併發症治療花嗎?
如果夠,XCD就可有可無。
說實在話
這種東西沒有夠或不夠的問題
有多少錢做多少的醫療水準
光免疫治療就花上百萬的大有人在
且花了錢也不一定會成功
這時一次金已經花光 那要用那些轉嫁剩餘的疾病呢?
商品一輩子買不完
買到適合自己的最重要
當然 光是重大傷病200萬 也無法應付標靶藥物、免疫療法
這2種花費都是1年將近百萬在噴的
如果 手術 化 放療可解決的 我認為200萬就夠了
更何況加XCD的60萬 夠應付標靶藥物、免疫療法嗎?
現市場上好像也沒有高額度的癌症險商品
大多用重疾或重疾+部分癌症險的組合來應付
癌症即使治好了,也有很大的機率,會復發,轉移的問題
沒有多重給付的,往往第一次可能就把理賠金用完了,如果復發了,肯定是不夠用
如果擔心會復發,可選擇療程型給付的癌症險,但缺點是未來的醫療技術,如果沒在保單條款定義的療程內,就沒辦法給付了,所以才選一次給付型的重疾險來顧。
所以我的重點在於
如果標靶與免疫療法無效時 還是要回歸普通治療面
xcd本身就是療程型與一次金給付的商品喔
如發生癌症 給付一次金後 附約依舊在
仍可以有剩餘療程的保障