麻煩大家檢視一下及需補強建議

你的保險費已經完全爆表了...

27歲不該有這麼高的保費，您的保險規劃中有過多的終身險

終身險高保費低保障是公認的事實，在年輕的時候規劃過多的終身險將會擠壓你規劃保單的完整性

建議可以在板上找個你信任的業務員，逐一檢視你的保單，慢慢討論，並給您建議，重新調整你的保險規劃

您好:
這樣的保單，
表面上面面俱到，
應有盡有，
然而，
相同的保障，
可以用更經濟的保費，
是不是會更好呢？

祝福您

若不要討論台灣人壽部分
富邦終身殘扶還本型的  一次金真的很低  
一樣的保費何不在多比較幾家呢 
另外
PCC1 2單位 HSC5 HKR1000  全部標榜平準保費 
PCC1  一次金不高 寫終身癌症真的就是一般所認為終身嗎 ? 還是要繳到95歲的"假終身"  
HSC5 實支實付醫療險 雜費10萬左右 額度明顯不足  
而且若計算下來 平準保費不一定比自然費率還要便宜呢 !
HKR日額醫療 一年7千 從27-85歲 約40萬保費  比規劃一個繳20年的終身醫療的保費還多上好多
而且台壽也有終身醫療險
這筆錢或許規劃第二家實支實付醫療及殘扶險效益或許會更高 

保費過高 保障卻不足 認真建議要重新再次的討論你的需求 再次調整

有推薦的方案嗎？
和現在的可以怎麼修正？

你的保單感覺每項保障都有顧到，是自己想買這些保障還是保險員推薦的呢？
有符合自己想要的保障或保費嗎？

朋友推薦，雖然好像都要但感覺保費貴
尤其在研究完板上後
所以才想問各位專家，怎麼替換比較好

您好:

真正大問題的是以下幾張:
富邦:XLJ2萬 15000，XLJ3萬 23000(105年5月簽約)
這張屬於身故退保費的還本型，真的想買終身建議買不還本的，把中間差額存在自己身邊隨時可動用會比身故後才還你更有實質意義，而年輕用定期險規劃只要幾千塊。

PCC1 2單位 4858
目前很多癌症已不像以前都需要長期住院治療，日額療程型險種較不能起到幫助，當沒長期住院或體況無法化療時，有可能什麼都賠不到，目前都會建議直接以整筆給付型的險種來轉嫁癌症風險，罹癌直接領1-200萬會比受限於治療方式才能得到理賠更彈性，而現在大家極力推薦的重大傷病險除了癌症外還多了好幾十項的重大傷病，依健保核發的重大傷病證明認卡理賠，理賠條件明確，保障範圍廣。

HSC5 6052
住院醫療費條款為列舉式，有列的有賠，沒列的業務可能會告訴你會通融理賠，但未來如果真的有一天不賠你也不能怎麼辦，看你想不想冒這個風險，或是直接找別家概括式條款的較無後顧之憂。

HKR1000 7010
日額型險種以目前的醫療環境幫助不大，況且那精美的保費都夠你規劃兩家實支實付了，不用考慮這張絕對直接拿掉。

以這樣的高費用和這樣的規劃您都能接受，如想做調整可能還需要跟您討論很多觀念和險種差異的問題，如有需要歡迎來信討論。


希望我的回答有幫助到您，如需詳細規劃歡迎來信告知年齡、預算和需求，期待您的來信。
 

那如果留xlj、十全呢？
其他有建議怎麼搭配嗎？
另外想問一下金安心計畫1買兩單位一年4000，單也是階梯費率但有含壽險和全殘給付，有它家類似的嗎？

另外想問一下定期殘扶價格確實便宜
1.但如果80歲後定期無效了
那80歲後才有殘扶情況發生怎麼辦....
2.RJ1的手術上網看理賠範圍較小是手術這塊比較難賠嗎？
3.XHR手術這邊比較好賠嗎？
4.規劃RG1200萬還有必要搭配重大疾病嗎？