1.建議主約還是用最低保額的終身壽險就好,要規劃殘扶請選B型,或是用友邦人壽的殘扶來做
2.防癌建議也是換成友邦來規劃會好很多,在新光這邊規劃,真正發生癌症的狀況根本無法負擔,小朋友好發的癌症大多需要花費恨大
3.永保安康終身壽險的意義可以要再檢討,小朋友真的需要這麼高的終身壽險嗎?小朋友15歲之前身故又不給付,小朋友不幸離開對爸媽的經濟有多大影響?不需要覺得小朋友買終身壽險很便宜就買,用不到的東西就算很便宜對您來說也是浪費。
整體來說建議重新規劃
若有需要相關服務或有相關問題,歡迎來信討論~
您好:
除了終身壽險的額度需調整,另外大問題就是殘扶險額度過高,
外加這張殘扶險是屬於還本型的商品,光是10萬額度的保費就要三、四萬塊了,
不論是從保費面或是從風險管理角度來看,這樣規劃方向已經是本末倒置,
建議孩子在殘廢失能、罹患癌症這兩大風險,透過友邦的定期型商品來做規劃即可,
現在正是您夫妻倆家庭責任最重的時期,理當要有足夠保障來轉嫁任一風險產生的經濟損害,
在規劃上務必優先以大人保障為主,將本身保障重新檢視、補強做好這階段的保障。
以上建議與您分享,若有任何問題歡迎再來信提出討論,謝謝。
您好
小朋友的保障重點應放在醫療保障上
以這張新光的規劃來說,大部分的保費預算皆放在-還本型的終身殘廢照護險、包含重大疾病保障的終身壽險
真正的醫療保險只有-安心住院保險附約
當然,殘廢照護險很重要
但以一個1歲多的寶寶來說,是不是有必要規劃如此高額且又身故退還保費的殘廢照護險
我想身為父母的我們,才更應該加強殘廢照護險的保障
而不是1歲多的孩子
永保安康終身壽險也不是很好的選擇,因為其中包含了終身壽險的保障
造成高保費、低保障的結果
建議您可以多比較參考其他的醫療險規劃
小朋友的醫療保險,應著重在可以正副本理賠的雙實支實付醫療險、高額的癌症保障和重大疾病的一次給付
若預算足夠,再增加殘廢照護的保障
以上提供您參考