財團法人金融消費評議中心---「儲蓄保險」不是儲蓄! https://goo.gl/bt0Lhc 1.請考慮自身需求 2.不得以存款做為招攬話術 3.不得以節稅做為訴求 4.保單預定利率並非是保戶所能拿回的報酬
先別急著買儲蓄險,檢視一下自己目前的保障是否足夠: 1.國泰人壽鍾樂終身壽險 =>壽險+50%重大疾病險,保障額度是否足夠? 2.富邦人壽富利旺終身壽險=>壽險+1~3級殘廢給付12-15%的生活扶助金,保障額度是否足夠? 萬一保障額度不足的話,200萬的癌症治療費用,500萬的殘廢治療費用與往後的生活費用,您準備好了嗎? 比起存錢,上述這些保障是否更重要? 如果在繳費期間遇到這些風險找上門,是不是保費繳不出來就只能忍痛解約了?
您好: 請問這兩張主約底下是否有附加其他醫療、意外附約呢? 若無,建議就先將「保障」做足再來考慮「儲蓄商品」會是正確的規劃方向。 個人認為進行儲蓄規劃,即使大環境存款條件不理想,絕不能以儲蓄效益高低為唯一考量, 要瞭解儲蓄商品真正大風險在哪裡?若沒有如期繳完儲蓄商品的繳費年限會怎麼樣?這都需要說明清楚, 若只是以綁幾年就能有良好習慣為規劃訴求時,那儲蓄商品就不會這麼多令人詬病的問題出現了。 以上建議與您分享,若有其他問題歡迎再來信討論,謝謝
其實郵局吉利險就是保險,也是儲蓄險 郵政壽險=保險 所以買在哪裡都一樣是儲蓄險,但買在哪家就有差別 板大要先告訴我你的需求、每月存多少、存多久,這樣才能給予建議買哪家會比較適合 各家商品各有利幣,所以需求不同,建議的公司也不同