市面上實支實付得比較??

如保障範圍，是否包含門診手術與門診手術雜費，住院的話是否有多加住院療養金等等這些都要列入比較。

另外如果是手術與雜費合併計算，到時扣掉手術費的話雜費額度不一定會有那麼高。

能將風險轉嫁給保險公司就可以啦

但有些點是單看數字看不到的

考慮的點不同就會有不同的結果

舉例來說，以雜費額度來看，三商SHSR的CP值很高，但三商日額較低，理賠風氣差，條款也沒有明定門診手術相關的理賠。

新光HS和國泰CV，雜費額度也不錯，但其雜費是和手術費合併計算，其他實支實付大多有獨立一個手術費的額度，而且雜費額度也不會隨住院天數增加而拉高，此外這兩家的理賠風氣也是不太好。

遠雄比較為人詬病的就是先前公司的體質，以及被建設牽連到的大巨蛋/合宜住宅爭議，雖說理論上人壽和建設互不相關，但難免引人遐想。

網路推富邦主要是因為日額高/雜費高，而且公司理賠還蠻阿殺力的，全球和中信則是條款明確寫出有理賠門診手術，相對保障較好。

這些指標都不是單看分析器或表面可以得知的，提供您參考。

其實對實支實付之內涵去斟酌研討當可知道自已的需求是甚麼。

公開比較商品，會被金管會停權ㄛ~~請勿處罰。。