注意:MY83 保險網不支援 Internet Explorer,為了確保良好的服務體驗,建議您使用其他瀏覽器,例如 Google Chrome、Firefox、Safari、Microsoft Edge。
用戶 63863

27女 保單規劃

想請問這樣配是否OK,有沒有哪裡需要改 或者此階段還無須保的

目前27歲上班族 未婚 預算兩萬六左右
我沒有人情的壓力~

(一)
全球人壽C型LDC
全球人壽 HXR 計畫五

(二)台壽
PDI3 100萬
CIR3 1000萬
HNRB 計畫2
BX02 300萬
YCC 200萬

YOA-02 100萬 (還在考慮,不知是否也要納入,但預算會超標)

------------------------------------------------------------
另外我想詢問,為何現在終身都不太推,但都說終身才不會年紀越大繳越多
看討論版上幾乎都建議定期即可,這樣讓我好難去決定..

猶豫的點如下
選擇終身 保費只需繳二十年
    (但我擔心二十年後醫療更進步....如更厲害的達文西.花費要一百萬之類..)
選擇定期 因討論版上都推定期,但年紀越大越貴 

抱歉
不太了解保險 謝謝
共 5 則留言
Korver
Level 4
保險業務員 location 台北市

您好!

YOA-02 100萬 (還在考慮,不知是否也要納入,但預算會超標)

1.您失能每月希望達到多少額度呢?如果加上YOA-2才夠的話,建議主約PDI3 100萬,可以改買終身壽險10萬的方案哦
因為目前的內容,還會建議你再附加意外險的部分,才是比較完整的哦!而現在的預算就已經沒辦法再做了!


猶豫的點如下
選擇終身 保費只需繳二十年
    (但我擔心二十年後醫療更進步....如更厲害的達文西.花費要一百萬之類..)
選擇定期 因討論版上都推定期,但年紀越大越貴

2.看您猶豫的點,其實只是擔心醫療費用額度多少的問題耶!而現在解決醫療費用的險種 實支實付是定期的、癌症險YCC重大傷病CIR3,也是定期的才有辦法做到這麼高的額度!所以以附約來說其實還是就維持定期即可!

另外確認YOA-2 應該不是100萬保額?CIR3是100萬嗎?

提供您參考哦!YCC、CIR3、HNRB、XHR,確實都是滿好的選擇哦!
您已經送件了嗎?8/4以後已經沒有LDC了!如果還沒送件可能要另外做選擇囉!

​​​​​​​希望有解決到您的問題!有其他問題歡迎來信囉!

 

1
不滿
留言 4
用戶 63863
保戶
抱歉

CiR3 是 1000元

YOA02 是100萬

LDC昨天已經送了



主約比較想要失能險

感覺好像比較有保障

還是您覺得依照我的額度規劃 其實使用壽險即可



謝謝
用戶 63863
保戶
抱歉cir3 是1000千元 哈哈
Korver
Level 4
保險業務員 location 台北市
當然預算夠,會建議主約買失能險呀。目前規劃的很不錯囉,再加意外險就好了!



但是基於保障內容完整度,目前還少了意外險,而您的預算又達到上限,才會說使用壽險主約!



以終身失能來說好心180 確實也是最好的選擇呀!所以看您抉擇的如何囉!
用戶 63863
保戶
謝謝你!! 我大概有方向了
台灣人壽-三元
Level 3
保險業務員 location 新北市
通常 2 小時內回覆討論區

我是台灣人壽的業務員。
我會建議用失能險當主約哦!
雖然目前YOA看起來很便宜,但是是晚年保費(55-60歲的費用會變很高哦!)
YOA有保證180個月,雖然好心180也有保證180個月。
但是如果180個月領完了,還是有最高可以領到失能險的保額的10倍。
而且好心180還有多失能一次金根復健金。  
如果用壽險搭附約,如果70歲,YOA就沒囉。
可以衡量一下次。


會建議台灣人壽的可以搭配方案是   好心180,CIR3,YCC,HNRB,長安,(YOA2萬)

1
不滿
留言 2
用戶 63863
保戶
請問Bxo不建議嗎 謝謝您
台灣人壽-三元
Level 3
保險業務員 location 新北市
通常 2 小時內回覆討論區
會建議呀!

預算有限,yoa比bxo更好
用戶 63715
保戶

其實算下來,以CP值而言
我是覺得終身的比較具高CP值
定期險,短期會覺得很便宜,不過隨著年紀的增長,保費也是越來越高
而且定期險,過了一定年紀須強制體檢
年紀輕,終身型就是將保費壓在較為便宜的階段
 

1
不滿
留言 2
用戶 63863
保戶
若終身而言

您認為哪一家會比較好呢

謝謝!
63715
保戶
我目前是保國泰的終身手術跟終身醫療,搭配實支實付跟意外啦!

我當初也是猶豫定期險跟終身險哪個CP值高,保終身CP值看似不高,但實際繳費換算下來,終身的繳費20年,定期險要繳費到70或75歲(我沒精算差多少),這點我就覺得不錯了。



再者,若是身體狀態都維持的不錯,擁有超人般的身體,都沒用到保險額度,還會退還保費,雖然利息非常少,但相較定期險是所繳保費拿去打水漂,終身險至少有去有回,保費當作喪葬費。哈哈!



不過每個人的保險觀念不同,有些人偏好罐頭保單,買足很多保險,但是這麼多的險種真的是需要的嗎?我是覺得先保小在保大,慢慢將保障做足 以上。







用戶 63579
Level 2
保險業務員 location 台北市

您好,我是阿湯哥

看了一下您的保單規劃,看來您是有下功夫做了不少功課喔!
規劃的其實滿全面的,也有著重在目前大多數人最缺乏的失能,
但就是少了意外險的部分,意外險的保費相較其他險種來說並不高,保費與保障相對其他險種理賠條件是最高的(保費低但保障高)
建議您還是把它補足起來會是比較好的!

就您的狀況,若硬要將預算抓在2萬6左右,我會建議您調整一下YCC跟CIR3的保額來補意外險的部分會比較好,畢竟既然都規劃的這麼多方面了,為何不規畫到全方位呢!

另外回復您對定期跟終身的疑問,定期跟終身沒有絕對的好或壞,只是許多年輕人以定期險規劃為主,是以相較低的保額,做較大的保障,在年輕時累積資產,去做投資理財等等的規劃,只是另一種選擇保障規劃的方式而已。

 

2
不滿
留言 2
用戶 63863
保戶
意思是說

年輕人考慮定期,主要是花少錢,就能保到全部的險。若使用終身要保全方位,每年要付四萬塊。根本沒多餘的錢來做運用(投資之類)嗎?



所以都建議大約等四十歲時再重新規劃終身險嗎?

若這樣,中年時要保終身時保飛就偏高很多,這就是我們年輕人終身跟定期要做取捨考量的地方嗎?



謝子您
用戶 63579
Level 2
保險業務員 location 台北市
哈瞜~Maggie



如果有做理財規劃,我想應該是不至於沒有多餘的錢可以做投資理財啦!

一年四萬跟兩萬多的保費並不至於有這麼大的影響。



只是目前年輕人會較多以定期險來"拉高"各項險種的保障,主要是年輕人處於奮鬥期,薪資收入還有調整的空間,在預算的運用空間上也確實較4-50歲已具有一定資產的人來說相對來的比較少。



這樣的規劃方式是花較少的保費,保較高的額度,等到整體的收入有所調整後,再來調整符合自己年紀的保單,而定期險雖然保費會隨著年齡增加,但由於定期險多為一年一約,在未來在做保單調整上相對容易。



至於怎麼選擇就見仁見智了,您的規劃方式也是另外一種可以考慮的方式我覺得也很好喔!但還是強烈的建議您將意外險納入您的保障規劃裡面,因為意外險的保費跟理賠條件相對其他來的好,而且年輕人因為經常在外,遇到意外事故相對也是比較高的,



用戶 63579
Level 2
保險業務員 location 台北市

哈摟~Maggie
假設以全方位的搭配加上雙實支的規劃方式,在您的預算規劃內是我會用這樣子去做(請點選連結),附上給您可以當作參考,
跟您的規劃方式做比較,這兩種真的沒有絕對的好或壞,就看怎麼去評估它規劃出來的價值喔~希望有幫助到妳
Maggie參考看看摟

不滿
留言
icon MY83保險網 討論區
想看看身上的保單需不需要補強或修改?投保有體況?理賠遇到問題怎麼辦?讓MY83討論區裡專業的業務員來幫你!