[討論]富邦新生兒NHR1與HSC5比較

您好：
您的業務員說的沒有錯，他的建議把NHR1換成HSC5 1單位是可行的喔～

一個很爛但很好賺

一個還不錯但不好賺

 chrysops您好:

大部分富邦自家業務還是很喜歡推平準式費率的實支實付，是以保費不會調整及門診手術保障為主要賣點!

但個人不是很建議買富邦的【HS系列】，原因在於雜費額度難以拉高(以C計劃來看只有額度10萬)，
當遇到較大的醫療狀況是還要拿出老本支付醫療費用，無法有效轉嫁醫療費用的保險是沒有購買的必要，
但如果是保【NHR1 20單位】就能買到將近18萬的住院醫療雜費額度，
同時連住院日額也能同時兼顧到才是真正購買的商品!

雖然HS系列有門診手術的理賠，但條款上約定的僅有理賠『手術費』，但不包含需自費的醫療耗材費用，
況且個人認為『門診手術』只是做為加分項目，但如果當作主要考量，就有一點本末倒置了，
畢竟以現況來說，大多數門診手術會造成龐大開銷的機會不高，基本上不太會是損害高的風險。

但住院的花費就比較難說了，昂貴的手術/自費藥物/自費醫療器材等等...到底會花到多少錢無法確定，
所以建議要保就保NHR1，它的高額度的醫療雜費有效支付新型療法、醫材、健保不給付項目等費用，
再規劃第二家實支有理賠門診手術費跟耗材費的唯二家商品來增加保障才是更實際的規劃!

規劃保險就是以擁有完整的保障為首要的考量，若因為平準費率而疏忽本身的保障，
深怕到時需要用到保險時才發現保障不足，那不好了!


以上觀念與您分享，若有其他問題歡迎再來信討論，謝謝!

拿NHR1保額20單位跟HSC5比費率，根本有病

NHR1保額12單位，額度就跟HSC5差不多了

如果是這樣來看，0~20歲，12單位的NHR1，保費才2,521元，才HSC5的一半多一點而已

0~20歲：2,521元

21~25歲：2,818元

26~30歲：2,966元

31~35歲：3,263元

36~40歲：3,559元

41~45歲：3,856元

46~50歲：4,302元

51~55歲：4,746元

56~60歲：5,340元

61~65歲：5,934元

66~70歲：7,863元

71~75歲：9,793元

這樣哪有比較貴？55歲前都比較便宜欸

我們若從0~75歲來算，總繳保費是325,141元

如果算HSC5的，4,896x76=372,096元，竟然還比NHR1貴

所謂的平準保費不過是假象罷了(前面繳多後面繳少，讓你以為保費一樣=便宜)

而且HSC5唯一算是優勢的點

是條款有這條：「遭受意外傷害事故所致或醫療行為必要之安胎」也有理賠，算是業界比較少見的

只是我有點疑惑的是，4,896元是0歲男生的費率，如果是賣給男生這張，以後是要安什麼胎？