聽起來真的很划算
假設,100萬 保額 一年保費 將近4萬,繳滿20年 也已經繳了80萬
這樣的保費效益 比規劃 終身壽險還低!
且投保第一年 就罹癌 保單卻只給付其中 20%
要到 第三年發現罹癌 保單才會真正以100%給付
明明是規劃100萬,為什麼要等到 繳費第三年,才真正買到 您所規劃的保額呢?
此外所繳保費的退還在75歲時才能得到效果 同時保障會終止
考量到其中的時間成本以及通貨膨脹 效益其實不怎麼好
給您另一個方向思考看看
買張定期防癌險+並將差額 規劃 增額型儲蓄險
經過試算 相信您會看到比他更為出眾的效果
或是直接選擇富邦的XEU1 效益會更甚JAC喔
我服務於保經公司,能針對您的需求,在預算範圍內為你規劃專屬保單。
歡迎點擊 錠嵂保經,汶汶 諮詢,留下具體聯絡方式與您希望我能給予的協助,
覺得我回答的不錯,請給我一個讚,作為對我的鼓勵與支持:)
Jack-9527 您好
這個險屬於一次性給付的防癌險,繳費期滿保障到75歲
如果相安無事到75歲,退一筆滿期金(所繳保費的1.06倍)
32歲男性20年期 100萬額度 34900/年 20年總保費大約70萬
就保障的內容來看是還不錯,罹患癌症有一筆錢可以去運用
可是因為有滿期金、身故金、全殘保險金
因為沒理賠到,保費可以拿的回來,所以保費不便宜
如果買台壽YCC 100萬 從32歲~61歲 30年總保費大約24萬
把這邊的差額拿去買個長年期儲蓄險,放到61歲應該也是不少錢
所以不建議買這種還本型的商品
給你看看另外一張保單吧@@
32歲男性 100萬防癌險保額 34,100 折扣後33,418 20年期
第1年到第75歲為止
意外住院醫療保險金 1,000元
侵襲性癌症100萬,低侵襲性癌症10萬
一般疾病身故/全殘保險金
第1年 36146,第2年72,292
第3年~第30年 100萬
意外身故/全殘保險金
第1年~第30年 200萬 (搭乘大眾運輸工具為300萬)
意外殘廢保險金
第1年~第30年 90萬~5萬
第30年滿期保險金
722,920
癌症保障跟意外住院保障呢?
繼續保障到75歲!
不過非常不建議投保還本型的保險,除非所有保障都做好了 再考慮
200萬一次金型防癌險 保證續保到85歲 32歲男性只要 2560元 ......不覺得把差額拿去放在儲蓄險還比較好用一點嗎?
Ann目前服務於保險經紀人公司 若覺得我回答對您有幫助幫我點個讚喔:)
配合壽險:遠雄、全球、台灣、友邦、元大、新光、富邦、台銀、安達、安聯、第一金、中國
配合產險:富邦產、旺旺友聯、安達、明台、新安東京、和泰產物、華南產險、台壽保、新光產、國泰產、
歡迎點擊 "保險經紀人Ann" 免費諮詢+索取建議書
擅長保單條款分析,抓住魔鬼的細節找出各家有利於保戶的理賠條款
來信時
請在諮詢內容裡面註明 出生年月日、性別、職業、需求、手機orLine 我會主動連絡您 :)