想問這樣醫療險夠嗎？

其實單純看保額夠不夠的話比較難客觀去認定,
再買第二家如果目的是為了增加保額,也很難跟你說你買夠了,
但如果論保障範圍確實還有缺口,三商的實支實付住院醫療雜費高,
但門診手術跟門診手術雜費沒有在條款裡,實務上採取融通理賠,
但既然是融通,未來就有可能不賠,或只陪一次就要你簽切結,
在醫療實支實付方面建議去補強這兩個部份,（台壽OR全球）
另外實支實付就有理賠住院日額了,不一定要再購買終身醫療跟住院日額險種,

在險種方面,這張保單規劃了定期壽險,不曉得是否有家庭責任？
六十萬的保障留給家人是否真的足夠？這點必須由您自己思考後決定是否保留或調整額度,
另外建議再增加殘扶和一次性給付的防癌或重大疾傷病,保障才夠全面
 

請問這是人情保單做的規劃嗎？
如果不是的話，其實三商可以換掉了
畢竟三商的實支實付針對於門診手術，只賠一萬...手術費一萬不夠用嗎？
以及您提到的台灣人壽及三商的防癌險都不建議
因為都沒有全部包含「併發症」，台灣人壽是都沒有，三商是只有放射化療

國泰的部分，主約可以考慮減額，或不動都可以，但終身醫療已經繳了七年了，您可以斟酌
畢竟超過五年的通常業務員都不會建議解掉，還是需要您自己考慮要不要解掉

實支實付的部分可以參考本網站推薦
遠雄、全球及台灣人壽都可以做組合搭配
希望以上有協助到您
若有需要進一步討論請來信讓我和您聯絡
我服務於保險經紀人公司，能提供給您適合的建議規劃:D

你好，
保障足夠嗎？
要看你的需求，因為有人買一點點，覺得夠了！也有人買很多還是說不夠。
因為你沒有看到國泰人壽的保單或是條款等等，這邊無法幫你看哦！

有人推薦台灣人壽的DD5乙型或者三商的HAC嗎？
這兩者是不同商品哦，無法比較。
台灣人壽DD5乙型：重大疾病一次性給付
三商美邦人壽HAC：癌症一次性給付

有問題歡迎來信哦

建議不要三商  如果是人情的話 在癌症險上面有所缺失
至於遠先國泰的建議可以減額繳清
留下來的預算去補強其他不足>> 重大傷病 癌症等不足處
定期醫療險也可以換成如 全球.遠雄或台壽的實支實付險
重大疾病險>>換成重大傷病險(目前的主流)
可用遠雄.友邦等來規劃 
因為板上無法討論商品規劃 只能講述想法說
歡迎點我頭像來信討
有榮幸為你堤供進一步想法
 

重大傷病險---更容易理賠,沒有爭議
有重大傷病卡就賠
很多壽險公司 都有

癌症險--遠雄不錯

我沒提妳說的,意思不怎樣

歡迎點名字  發信    索取建議書才清楚
 

您好

目前您所持有的保單規劃,
很多個面向沒有保到
且目前國泰人壽保費偏高
相同保費可以擁有更好的規劃囉
DRGS下自費用藥越來越多
許多疾病不用自費藥是無法痊癒
健保藥是沒有效果的
因此雙實支,高額的雜費是必要的趨勢
歡迎來信由我來與您討論
為您服務囉
 

高高小姐您好:)
保險是讓我們能夠規避無法承受的風險損失

• 醫療的部分這樣足夠嗎？

您的保障內容有住院醫療、手術、實支實付以及壽險，除此之外的部分都沒有規劃，以全險的概念來看真的不足。
若有意外、重疾、癌症、殘廢……等情況發生，有誰能夠支付呢？
以上幾項都是會造成極大的損失的風險類型！
 

• 國泰壽險主約是否減額繳清？

若您有壽險的需求，建議選擇可以彈性調整保額的定期壽險、萬能變額壽險，因為人生進入不同階段，所需的保額也不同，保有彈性可隨時調高調低保額。
國泰的壽險主約減額繳清的話，省下來的預算將可以用於補足缺少的保障。
 

• 是否需再保第二家實支實付？

二代健保的制度下，自費項目、自費金額大幅提高，住院日數也下降。
雙實支確實為目前社會制度下的趨勢！
 

• 防癌險

可分成「一筆理賠型」、「持續性治療型」
在發生癌症風險時，當下需要大筆治療費、安家費、休養費，這就需要借助「一筆理賠型」的力量；
之後的持續性治療就需要依項目理賠的「持續性治療型」。
最重要的是條款是否提及「併發症」！
若您同時考慮重大疾病險，則建議規劃因應趨勢而生的重大傷病險，理賠的認定最客觀、最乾脆。

歡迎點我名字 泰絲 來信
我將以我的專業與您討論出最適合您的規劃

高高小姐您好:)
保險是讓我們能夠規避無法承受的風險損失

• 醫療的部分這樣足夠嗎？

您的保障內容有住院醫療、手術、實支實付以及壽險，除此之外的部分都沒有規劃，以全險的概念來看真的不足。
若有意外、重疾、癌症、殘廢……等情況發生，有誰能夠支付呢？
以上幾項都是會造成極大的損失的風險類型！
 

• 國泰壽險主約是否減額繳清？

若您有壽險的需求，建議選擇可以彈性調整保額的定期壽險、萬能變額壽險，因為人生進入不同階段，所需的保額也不同，保有彈性可隨時調高調低保額。
國泰的壽險主約減額繳清的話，省下來的預算將可以用於補足缺少的保障。
 

• 是否需再保第二家實支實付？

二代健保的制度下，自費項目、自費金額大幅提高，住院日數也下降。
雙實支確實為目前社會制度下的趨勢！
 

• 防癌險

可分成「一筆理賠型」、「持續性治療型」
在發生癌症風險時，當下需要大筆治療費、安家費、休養費，這就需要借助「一筆理賠型」的力量；
之後的持續性治療就需要依項目理賠的「持續性治療型」。
最重要的是條款是否提及「併發症」！
若您同時考慮重大疾病險，則建議規劃因應趨勢而生的重大傷病險，理賠的認定最客觀、最乾脆。

歡迎點我名字 泰絲 來信
我將以我的專業與您討論出最適合您的規劃

您好：

24歲，女性，大概收入3萬以上-4萬，本身有買（上圖）三商的實質實付及國泰的（國泰人壽安心保住院醫療終身保險-保險金額-1000）及國泰人壽的主約壽險10萬、附約（全心住院日額健康保險附約），想問以醫療的部分這樣足夠嗎？
Ａｎｓ：
三商享健康須注意沒有門診手術，如白內障這種大型門診手術無法轉嫁風險

終身醫療完全是非必要險種，可由實支取代

DRGs下住院天數少，日額險無效益可言，建議以實支實付取代


國泰人壽主約壽險已繳7年再考慮是否減額繳清？
Ａｎｓ：
主約毫無作用可以減額繳清，減少保費預算


因為感覺新保未滿一年的三商壽險比較划算，再則是否需再保第二家實質實付？
Ａｎｓ：
實支實付是花多少賠多少，只能打平，若是要額外的薪水補貼。。等等，就需要雙實支實付


還有最近想保防癌，有人推薦台灣人壽的DD5乙型或者三商的HAC嗎
Ａｎｓ：
依當今醫療體系來說，癌症最好的理賠就是一次給付，所以重大傷病險為主，癌症險為輔

癌症險建議買定期，有賠併發症的


希望我的回答有幫助到您

如果有需要建議書或問題，請點我大頭貼來信
 
來信時請告知：出生年月日　性別　職業　年繳預算
 
開通談話須付費，在意距離者（高雄業務員），請使用＂回覆＂就好

聯絡資訊請留電郵就好

祝平安　順心