您好,
強烈建議您先了解所謂的長期看護險跟殘扶險的差別!
不然您只會當了待宰羔羊 ...
您好
失能險主要可以分
長期看護險:須符合長期看護狀態,並持續超過九十日仍未痊癒,例如:
1.食、衣(穿脫衣服)、住(起床)、行、浴、廁這六個能力中有三項無法自己完成
2.器質性癡呆,無法分辨時間、場所(空間)、人(親人)
3.判定達理賠標準就依約定理賠金額理賠,屬概括式的理賠
殘扶險:通常需符合殘廢表等級6以上(殘廢有11個等級,數字愈小通常代表較嚴重)
1.殘扶險可以理賠因疾病或意外導致的殘廢
2.較容易達到理賠標準
3.理賠金額也因達到的標準不同而有所不同,屬條列式的理賠
以上是給您的初步建議
歡迎來信一起討論相關細節
長照 殘扶就是所謂的失能照護險種
長照的認定比較嚴格 主要是巴氏量表6取3 (進食 移位 如廁 沐浴 行動 更衣等行動障礙)
或是CDR3取2 (時間 場所 人物分辨障礙)
理賠的認定比較嚴格
殘扶險認定是只要符合殘廢等級1~6級就啟動 理賠範圍比較寬
所以建議在規劃上選擇殘扶比長照好
那規劃需要注意額度與殘扶的條件
1.工作失能:失去收入的能力但仍能自主生活,因此只要填補目前的收入即可
若目前月收入4萬,則需規劃每月4萬殘扶金之失能險。
2.生活失能:若失去生活能力也代表失去工作能力,因此除了填補收入損失(責任)外,
還得負擔自己的照護費用,以目前的台灣籍看護月費用是4萬,以台籍看護來做基準是因為
台籍看護的訓練及品質遠優於外籍,您若覺得太高也可下修成外籍費用。
殘扶的條件有定期或終身 是否有保證給付 豁免保費的條件是1~6級殘或是其他 殘扶金1~6級是相等或是照殘廢等級比例理賠
條件越好保費就會越高
所以規劃部分要確認經濟責任需要的額度以及預算和需求
才能做精準的規劃
以上
有需要歡迎點我頭像討論規劃~
失能:
無法自行:進食、更衣、上下床、走路、洗澡、上廁所
上述6項要符合3項且持續6個月(符合巴氏量表)
失智:
對人、事、時、地、物有認知功能的障礙。(多半判別方式為:時間、空間、人,辨別有障礙,3項符合兩項)
長看險-認定屬於「結果論」
不管是什麼原因導致,只要醫生認定出現上述狀態,就能申請理賠,
尤其考慮到未來老了因為自然老化、查不出特定病因的人來說很能對應需求
[長看險]通常半年到一年就要回院重新鑑定,由醫生開立新的醫療診斷書才能作為理賠依據,程序較繁瑣~很不方便
失能險(殘扶險)則不論是因疾病或意外而導致達1~11級的殘廢,都能獲得理賠!
殘廢定義,是依照主管機關頒訂的「殘廢等級表」認定,數字愈少,表示殘廢狀況愈嚴重
現行對殘扶險的理賠通常是,符合1~11級殘廢就能先獲得一筆一次性給付的殘廢保險金,
符合1~6級殘廢者,可再依嚴重程度,領到定期給付的殘廢生活扶助金
舉例來說:聽力障礙(兩耳聽覺機能均喪 失 90 分貝以上者(符合5級殘),或一上肢腕關節缺失者(6級殘)
上述條件符合失能險(殘扶險)給付標準,
但長照險卻不在給付範圍(因為可以進食、更衣、上下床、走路、洗澡、上廁所)
至於保費,失能險(殘扶險)普遍較便宜,多半業務員會比較推薦失能險(殘扶險)
至於說哪個比較好,我覺得各有好處,但如果兩者擇其一或是優先投保的話
個人比較推薦失能險(殘扶險)
兩個原因給您參考
1.範圍大
2.定義比較明確
(如何說定義明確簡單舉例)
假設我一隻手斷掉,一上肢腕關節缺失者(6級殘) 可領殘扶金
但符合長看險失能嗎?
失能:
無法自行:進食、更衣、上下床、走路、洗澡、上廁所
上述6項要符合3項且持續6個月(符合巴氏量表)
我想簡單的解釋就夠明確了~
希望我的回答對你有幫助唷~
保險找tayal~保證買對不買錯~
可以的話幫我按個讚給我鼓勵唷~
也歡迎你來信討論~
看護的保險 就是長照險
我幫我媽算過富邦保費讓你參考
67歲 10年繳 年繳22萬 保額沒多少
長照險保費貴理賠嚴格
何時才能理賠到ㄋ 像我爸現在巴金森第五期 完全依賴人才能領取理賠金
那85歲已經第五期了還能活多久 等於全殘了 那你覺得你要保這種險嗎?
何不幫他存錢在銀行 等他需要再拿出來用 到是投保小額保險卡實在
長照花費 一個月要花五萬還沒請外勞歐 家裡三個人24小時顧 隨時要準備抽痰
我是長照工 不要再說我是業務員 謝謝
1.食、衣(穿脫衣服)、住(起床)、行、浴、廁這六個能力中有幾項無法自己完成(各家有些微差異)
2.器質性癡呆,無法分辨時間、場所(空間)、人(親人)
3.判定達理賠標準就依約定理賠金額理賠,屬概括式的理賠
殘扶險(所有保險公司統一標準)
(殘廢有11個等級,數字愈小越嚴重)
1.殘扶險可以理賠因疾病或意外導致的殘廢
2.較容易達到理賠標準
3.理賠金額也因達到的標準不同而有所不同,屬條列式的理賠
我想大家都已經告訴你何時的產品該選擇哪個了~
希望簡單的解釋對你有所幫助唷~