我實在很好奇一件事,您的業務員人在哪?
這些商品應該都是從業務員給的建議書上看到的吧?
(1) 投保規則,業務員應該要跟您說明,他人在哪?
(2) 險種費率,業務員應該要跟您說明,並提供費率表供參考,他人在哪?
(3) 是否另外加保其他主約,為什麼要買、為什麼不買,要有一套有邏輯並且清楚的論述,業務員應該跟您說明,他人在哪?
如果連這些問題都無法幫您解答,還要勞煩您上來問
那很明顯這個業務員就是不及格的
此外新生兒的保單要怎麼買,請上網GOOGLE這幾篇文章,您會比較有概念
[心得] 分享給所有想幫新生兒投保的爸媽 罐頭在此
[閒聊] 駐版醫師談新生兒保險
[心得] 各家保險公司規劃新生兒罐頭保單
先建立好觀念,就不會糾結在你所提到的事情上了
簡單說明一下「醫療實支實付」跟「傷害實支實付」的差別
a. 醫療實支實付:「疾病」跟「意外」都會理賠,但原則上以「住院」為給付標準(少數醫療實支實付有給付門診手術相關的費用)
b. 意外實支實付,只有賠「意外」,不賠疾病,但並非以住院為前提,因此不論是「意外住院」或是「意外門診」都有理賠,(意外門診要在登記合格的醫院或診所,不含國術館、接骨所)
2.一次給付型保險有比較好?
假如是意外死殘/殘廢給付/壽險/重大疾病險/癌症險,一次給付型的當然會比較好,一來有一筆資金可以彈性運用,也能安家;二來一次把錢領走跟分次領比起來,比較不用看保險公司臉色。
此外,很多新手爸媽都會希望購買終身險,送給小孩一個「一輩子的禮物」。
這樣的立意很良善,然而現實卻很殘酷,因為像終身醫療能帶給孩子的保障就只有住院日額和手術定額,一天或一次幾千元的給付。人生的風險何其多,住院醫療只是一個部份,光這些是遠遠不夠的,最後還是要靠其他定期險拉高保障。
小孩子的保險,基本上只要規劃從出生到他們成年這個階段的保障即可,用定期險規劃,完整的保障根本不需要花超過1萬5。
真的有多餘預算,應該是要挪來加強自身的保障才是,這是身為父母親應盡的「責任跟義務」。
比起考慮小孩子20-30年以後的事情,甚至想到小孩75歲以後的事情,應該是要先想想自己才對。父母親身為家庭支柱,自己是絕對不能有個萬一的,幫小孩規劃再好的保障,當自己出事情,保費繳不出來也是枉然。
如果擔心自己發生萬一離開人世,未來孩子沒人照顧,那最應該要規劃是「壽險、意外險」。有些人是擔心自己出了意外、生了重病,不僅收入中斷,花費龐大的醫藥費,往後的人生都需要請人照顧,甚至連累孩子,那就應該要規劃「殘廢險、殘廢扶助險、重大疾病險、醫療實支實付險」等等。
把優先順序跟觀念搞清楚,遠比討論各家業務的建議書來得有意義太多。