癌症險 富邦 PS 三商

一樣爛，如果要規劃癌症風險請優先考慮遠雄的定期癌症險、重大疾病
以及重大疾病險；當然還有雙實支實付

終身險種只是個迷思，並不會讓生病後給予真正的幫助
 

您好：
好與不好，是要看您，
定期或是終身？保費高或是低？商品品牌大或是小？
這都是您可以考量進去的．

希望有幫助到您 M.S

三商美邦JAC+ACR
如有需要建議歡迎來信

你好~
由於金管會不允許業務員在網路上討論保險商品，若有需求，歡迎進一步和我聯繫、討論。

CLK、JCA都是還本型癌症險，假設投保JAC-100萬年+ACR-C計劃，年繳保費就要4萬了，JAC第75歲滿期領回總保費的1.06倍，若JAC年保費3萬，總繳60萬，第75歲可領回636000，若把JAC換成定期險，一樣的保障年保費不過5000上下，把省下的25000拿去銀行當定存，75歲可領回76萬，所以還本真的有比較好嗎?再者沒那麼多預算，把JAC與ACR砍個1/2~1/3，那還不如不要保，上百萬的標靶藥物治療費，到時候就知道這張保單發揮的效果有多大了，把保障壓低只為了以後可以還本，這種保障跟儲蓄兼具的，是會稀釋本金的，物價通膨才是最大的敵人
建議還是依照目前自身需求，把現階段保障做足，再去想終身不還本的，終身險有個很大的迷思，從以前大家都要買終身醫療險，到現在DRGs實施之後，平均住院天數12天，以前買的終身醫療到底能發揮多大的功用?再者終身險永遠跟不上醫療技術的進步，您能接受現在買的終身癌症，受到以後醫療技術的進步而不予理賠嗎?買終身險請先三思，尤其是還本型的連碰都不要碰，這種是對客戶極不利的商品....

大家好：
先說明一下，我沒有說終身或定期的哪個好或不好。我也沒有要引起筆戰的意思～
因為我不知道Ｃ1988是以什麼想法做JAC這個商品的，也不知道客戶的收支出、資產負債如何？預算如何？想法如何？
如果說Ｃ1988今天預算夠的話再加上他想做還本又有癌險的保障商品又或許他想在75歲的時候沒發生什麼事情就退一筆錢，
為什麼不可以做終身且還本一次給付型的商品？
那如果今天C1988今天真的是一位預算有限的客戶，當然我也就會建議用小金額換高保障的定期險。
樓上有人說做遠雄的重大傷病險，商品很不錯，重大傷病卡就理賠。還蠻多人推。前幾天我也幫忙把我朋友pass給保經的做這險種。不過，我也拉過費率表(自己好友要幫他了解費用和條款)，同時也跟朋友說明到了50歲的時候這個險種100萬保額要繳1萬1，60歲要繳22000，70歲要繳34000。不包含其他定期的險種。多次跟他確認後，他也覺得他到60歲還可以接受這樣全部的保費大概是一年6-7萬(如果保額和其他單位數都不調整的話)。所以就pass過去。
保險商品在推出的時候都會經過精算師計算，我想我們要再怎麼算也算不贏那些精算師和風險的發生～
覺得好像沒說到重點= = 
不過，相信大家的出發點應該都是一樣的：給客戶合適的商品。加油，各位