請幫忙檢視保單內容

大會您好，

       您要節省保費主約的確可改用儲蓄險或是新終身壽險。
       幫您規劃的業務員是有為您著想，推測團險可能是正本理賠，所以先給您RSM副本實支實付。您確定公司團險是副本，您可節省保費換購RSL正本。當然我會建議您用康富RJ1副本實支實付，雖然保費高但是保障較齊全。關於康富的優點及缺點，已經有很多人討論過，在此就不細說了。

您好，

          其中有不妥當的只有傳統終身防癌險。不必買終身的。另外，您應該
          要規畫一次給付癌症或重大疾病險。原因以下敘明。

          個人曾經親自理賠保戶各種癌症80例以上。且也為此親自請教過內科
          主治醫師。先不說直接結論。直接結論往往過於簡短、或被認為武斷
          、個人看法。讓我們來從頭審視癌症發癌症治療過程演進，以及癌症
          險的大約二十幾年過程：

     第一波型態的癌症險：給付癌症身故

         個人觀察最早期第一波型態的癌症險 --- 那時得到癌症幾乎可說「必
         死無疑」，所以幾乎只有兩項給付：「癌症身故給付」、「癌症住院
         給付」，其它幾乎什麼都沒有。對於現在癌症可能不會身故（以後因
         為其它疾病而身故或終老身故不算），又不常住院的情形，可說已經
         沒什麼保障和實用價值，所以這種最早期癌症險，已經從市場再見了。

    第二波型態的癌症險：給付癌症長期住院治療

         第二波型態的癌症險 --- 得到癌症已經不是玩「必死無疑」，或者至
         很多都不是很快就會死。但是可形容為「眼睛看得到」的重病：因為
         聽聞得到癌症的親友，差不多發現之後，就是長期住院，長期化放療
         ，很少聽到還能上班甚至打球的。

         但是現在很多人得到癌症照樣上班，甚至照樣打球、游泳、唱歌。他
         不說，你可能一直都不知道他是癌症病患，這時代癌症已經屬於「眼
         睛看不到的慢性病」，只是病患可能每個月吃 4, 5 萬元或者 8 ,9 萬元
         的藥而已，不死亡不住院不開刀，這三項給付都拿不到。所以傳統癌
         症險給付的死亡、開刀、住院、放療、化療，前三項都幾乎賠不到了。
         代替的是昂貴的口服藥或者針劑。針劑如果不住院打，也拿不到！

   第三波型態的癌症險：應付新型（非住院）用藥或療法，直接給付現金

         所以，第三波型態的癌症險就是拿大筆現金。但是我特別詢問內科醫
         生，是否我只要買拿大筆現金譬如 100 萬元的癌症險，就可以代替
         以往開刀、住院、放療、化療的傳統癌症險了? 醫師跟我回答說，不
         夠，如果說 100 萬元用完了，病情沒改善太多，還要住院怎麼辦?

         100 萬元夠不夠。有人說夠。有人說不夠。都是對的。可以查得到
         資料，每種部位的癌症不一定。也有需要 30 幾萬的。也有 100 多
         萬的。有沒有 300 萬元以上的 ? 有，我就有保戶用了 360 萬元。
         那些昂貴的自費高級藥物有沒有健保給付的 ? 也有。但是據我的保
         戶轉述醫師所說，健保規定要等第一線、第二線用藥通通達不到預
         期效果（用百姓的語言是「折騰完畢之後」），進入第三期時，這
         些高效藥物，可以健保給付。我這位保戶選擇不要「折騰」，自己
         掏錢早點用藥，在第二期時就自費使用。以免還要「等」到第三期
         。這一個「等」字裡面代表多少辛酸和心酸！

         這位保戶是屬於照常上班的，沒住院沒開刀沒化療，偶有電療門診
         所以，一次性給付癌症險和重大疾病險，百利而無一害，應該是確
         定的，共識的，合於時代的，這沒問題。
        
         然而，真的買 360 萬元的一次給付癌症險或重大疾病險嗎？ 報紙
         陸續有刊登，新藥陸續發明。超過 360 萬的療程和用藥都陸續被
         開發出來，台灣都有幾家廠商已經成功了。並不是每個家庭都能買
         到 360 萬元。如果只有買 200 萬，100 萬，存款也空了，效果還
         沒完全理想，醫師說要回歸健保，繼續長期治療怎麼辦 ?

         會住院幾天?  我所服務的兒童癌症。該小朋友一年 365 天大約有
         300 天要住院，只有兩個月能回家。所以癌症住院，現在並未消失
         。這種例子連許多從業人員說「幾乎」沒有用的「終身醫療住院保
         險」，都會奇蹟地派上用場了。

結論：以直接給付現金之癌症險為主，傳統長期治療式為輔

         所以，如果問我個人的意見的話，我依我個人的執業經驗，贊成折
         衷。第三波型態的一次給付癌症或重大疾病險，一定要準備相當額
         度。-- 您目前缺少的是這個規劃。

         再來，最好再加上少許（不必像先前一次給付型尚未問世時，買到
         那麼高的單位數）第二波型態的傳統癌症險，但是不必買終身的，
         這種住院治療方式已經示微了。
      

您好:

FX6 遠雄人壽安心終身保險 20年期/保額10萬元
HG4 遠雄人壽新癌症終身健康保險附約 20年期/1單位
RSM 遠雄人壽好安心住院醫療健康保險附約 1年期/1計畫
HW1 遠雄人壽超好心B型殘廢照護終身健康保險附約 20年期/50萬元
HF1 遠雄人壽金好心豁免保險費附約 20年期


規劃防癌險 重大疾病險時盡量以定期為主,因為終身型保費貴保障低,不符合保險精神

好安心需注意沒有門診手術雜費,房費 雜費 C/P頗低

HW1,每個月最高給付1萬連外傭都請不起,預算不足用定期殘扶規劃更有保障

保單缺口:重大傷病 定期壽險 傷害險


希望我的回答有幫助到您

如果有任何問題，請點我大頭貼來信

聯絡資訊請留電郵就好

祝福您

 

終身癌症險主要都是癌症住院與開刀化療的定額給付，有住院有開刀才給付，
但目前癌症高花費大部分是住院外的花費(標靶藥物)，且癌症住院天數並不長，
建議以罹癌一次給付型加強保障內容。住院開刀部分由實支轉嫁。