阿...我不建議醫療類的買終身耶 防癌險也有定期的可以選擇......
那定期的好處是 除了保費便宜 還可以定期檢視保單 更新現在新的東西
因為醫療技術上 也是會一直更新進步的 終身保單位來未必符合當時現況
我一般都建議又預算上考量的客戶應該做定期 一樣有保障 保費又低廉
那我服務於保經公司 能給您更多的商品客觀分析
歡迎與我連絡唷~
實話客實話實說,您應該多認識一點保險人員…
購買終身防癌險這個想法說明您對保險有了不錯的觀念,只是通常我們會建議您在選擇商品的時候,
可考慮利用分散風險的方式,可以做一部份終身、一部分定期,或者配置分散在二到三家保險公司
定期險的優勢是保費相對便宜,以租房子的概念來說,但當我們到了某個年紀的時候,就不能再承租
因為終身型往往會比定期貴,但好處是通常繳20年就可以不用再繳保費,當我們年紀大的時候,
起碼還有個遮風避雨的地方。
所以您有想多比較多參考的想法是對的
希望這樣有回答道您的問題,如果有興趣,可以留言給我,我們能提供較多較客觀的選擇
以現在的環境來說,會建議您買 重大傷病 險!
只要取的全民健保所規定的範圍內就可以取得重大傷病卡,直接理賠一筆金額
理賠範圍不會侷限在癌症,
且以此險種來看,給付內容有
初次罹癌 低侵襲性: 第一及第二保單年度給付 所繳保費1.06倍;第三年度 保額10%
一般癌症: 第一及第二保單年度給付 所繳保費1.06倍;第三年度 所繳保費1.06倍 或 保額 兩者取其大
保費這麼貴! 但前兩年的保障卻是......
如果真的前兩年發生風險,也是要自己本身的荷包嘞緊
會建議您再多看看吧~
有其他問題或需要詳細討論,可以點選大頭貼來信唷~
您好:
規劃防癌險 重大疾病險時盡量以定期為主,因為終身型保費貴保障低,不符合保險精神
34歲女,保費2萬8已經可以做全險了呢,出事就有賠
但如果全壓癌症,意外不賠 疾病不是癌症也沒賠 殘廢也沒有 身故都沒,您確定要這樣規劃嘛?!
希望我的回答有幫助到您:D
如果有任何問題,請點我大頭貼來信:)
聯絡資訊請留電郵就好
祝福您
您好
您目前「新光人壽愛健康防癌終身保險」,年繳保費28700元,以費率表來看,投保額度是100萬,給付條件是「初次罹患侵襲性癌症或一般癌症」,即理賠給付100萬。
以現代的保險觀念來看,每年繳納高保費,只保障一項癌症,倒不如投保「重大傷病」保險,還可以保障30項的重大傷病(領有重大傷病卡即可理賠)。所以高保費,只投保癌症,真的很不划算。
癌症及重大傷病,其實選擇定期險即可,保費便宜,保障又高,且又有多的預算去彌補醫療及長期照護的缺口,這樣的規劃會比較完善。