2
透過比較方式,更清楚差異在哪 富X VS 遠X 1理賠併發症→ 僅少數沒有 ; 皆有 2單位一額度→ 較少保障內容; 較多保障內容 3保費→ 較貴 ; 較便宜 4投保年齡→ 94歲 ; 70歲 綜合以上幾點,以保障內容確實有明顯差異 若考慮續保年齡,也是另一問題點 若在充裕的經濟條件下,或許可搭配單位1終身+定期補強
其實理賠範圍和保障哪一個比較廣非常明確了! 另外發生重大疾病時,病患需要的是一大筆錢,所以一次性給付,對病患和家屬來說才是及時雨
你好 一個終身險、一個定期險,以相同單位保費來說一定是定期險保費比較親民保障也比較高,就以癌症險來規劃的話我會建議以定期險為優先考量,最好還有一次性給付,因為以負擔癌症的昂大花費作為前提,一次給付的癌症險才能負擔最新的各式癌症標靶藥物。若有需求,歡迎進一步和我聯繫、討論。
可以看條款 兩個各有優劣 遠雄雖然較便宜,但是它的保費是會隨著年齡調漲價錢 且住院、外科手術、門診醫療,每年都有給付上限,像住院是180天、外科手術3次、門診醫療90次
您好: 選2,因為終身癌症高保費低保障,結案 希望我的回答有幫助到您:D 如果有任何問題,請點我大頭貼來信:) 聯絡資訊請留電郵就好 祝福您
XCD除了癌症一次給付金外,還包含後續的治療費用理賠, 對癌症的幫助會比較大, 而PCC1一次給付金太低, 因為目前標靶藥物的費用必須自費, 因此一次給付金額高的險種相對來得有保障。