客戶選的這2張都是好商品,若以同額保障進行比較(保額:2萬/100萬):
「長扶雙享B」的特點:1.可主約出單 2.1~6級殘殘扶金等額給付2萬 3.80歲前意外致殘,殘癈金加倍給付 4.給付方式:月給付
5.1~6級殘豁免 缺點:1.殘廢金給付額偏低(2~40萬) 2.無殘廢補償金 3.保費較高(年繳保費多$1440)
「元大-祝扶年年」的特點:1.1~11級殘豁免保費 2.殘廢金給付額符合均值(5~100萬) 3.殘廢補償金,1~6級殘等額支付10萬
4.殘扶金給付依殘廢等級年給付12~24萬(平均月給付1~2萬) 5.給付方式:年給付 缺點:不能單獨出單。
如果客戶想要月給付,同時希望殘扶金不分程度等額支付,也覺得每年多付$1440無重要性,就選新光,客戶犠牲的是殘癈一次金的理賠條件,若客戶的資金控管能力尚可,也能接受年給付的方式,及殘扶金依殘廢程度領不同比例的殘扶金,則選元大,因為豁免條件對客戶相對有利,殘廢一次金的給付也比較高,2筆一次金加起來,就可能比新光多幾十萬,保費也相對便宜,所以;要如何取捨就看客戶比較滿意哪個保障內容。
您好
若是要低保費、高保障
那麼定期殘扶險或許也是個不錯的選擇
而您所提及的這兩張保單各有優缺
會建議您可以針對您比較重視的部分作選擇
看您是比較重視一次性給付的保障
或是比較重視持續性給付的保障
還有豁免保費條件上的差異
這部份您都可以多加作評估
不過既然是終身險
相對來說保費就會比較貴
要規劃到足額的保障
可能保費的壓力就會比較大
或是在預算內規劃
保障額度又不足
因此這兩張保單是否會符合您低保費、高保障的需求
建議您必須多加評估
最後礙於法令限制無法在此向您分析或是比較保單
後續若有保險相關問題
歡迎點我的名字作進一步討論
用全殘時月給付2萬的額度來看。
新光長扶雙享B型(主約出單)
1.殘廢一次金(1~11級殘廢)給付:40萬~2萬 (若為意外造成殘廢雙倍給付)
2.殘廢扶助金(1~6級殘廢)給付:2萬~2萬(不打折)/月 勝
3.殘扶金保證給付:180個月
4.豁免條件:1~6級殘廢
元大祝扶年年(主約30萬 附約70萬)
1.殘廢一次金(1~11級殘廢)給付:100萬~5萬 勝
2.殘廢扶助金(1~6級殘廢)給付:24萬~12萬/年
3.殘扶金保證給付:15年
4.殘廢復健保險金(1~6級殘):10萬/次 勝
5.豁免條件:1~11級殘廢 勝
按照全殘的狀況來看,祝扶年年一次金多了70萬,若為意外造成是多30萬,殘扶平手
按照六級殘的狀況來看,祝扶年年一次金多了40萬,若為意外造成是多20萬,殘扶每月少1萬,一次金可以抵20個月。
按照十一級殘狀況來看,祝扶年年一次金多了3萬,若為意外造成是多1萬,祝扶年年豁免保費,長扶雙享繼續繳。
按照未殘廢直接身故的狀況來看,祝扶年年主約的累積保費會乘以1.06倍後退還,雖然不多,但總是有一點。
兩個商品都不錯,但我自己偏向推薦祝扶年年,按照保費上的些微差距,祝扶年年還可以再增加一些額度。
另外不管投保哪一個,都可以用友邦DIYR+YRDR來補強不足!