這樣的組合很不錯,
事實上我也比較偏向幫客戶規劃定期險,
會這樣規劃有幾個理由
第一個,便宜。
第二個,機動性高,如果有更好的商品可以隨時去做更換。
第三個,保險是保近在保遠的東西,先求有再求好,
未來保費也許會變貴,但是我們可以把省下來的錢做更好的投資規劃,
甚至用投資的獲利來解決未來保費變貴的問題。
事實上這麼多間保險公司在管理上是比較複雜一些,
如果兩到三間保險公司差不多的保費又能創造更好的保障內容您要不要參考看看呢?
對了~您的問題裡有提到是否還有不足的部分?
以上的內容幾乎都是住院期間的花費
假設今天我們出院了還很嚴重,尤其是"殘廢"的狀況,
我想這樣的狀況需要花費更為龐大吧!!!
另外我覺得大人的保障遠比孩子還來的重要~
應該先從經濟支柱的保障做起~
以上是我的建議~