兩家都不太理想,有終身醫療以及終身癌症險,特定傷病也終身的不太好,
三商的住院醫療沒有理賠門診手術,遠雄的住院醫療是正本理賠,
日後小孩到公司上班也會用的收據,建議買收據副本的,
而且殘扶金也沒有規劃到,缺點蠻多的,都不建議使用.....
保費整體上也較高,
建議參考一下我的規劃保費 1萬左右就有不錯內容了.
若有需要歡迎來索取,記得告訴我小孩性別年齡.
可以點我名子連繫我...
您好:
老實說,兩份都不推薦
三商
享健康沒有門診手術,故不推薦
終身醫療跟不上現在醫療體系
終身重大疾病和終身特定傷病,終身型保險,標準保費高保障低,建議以定期為主
遠雄
HN2跟HG4都是終身型保險,標準保費高保障低
年繳3000多,理賠幾萬塊不是保險;幾百萬才是保險!!
終身醫療跟不上現在醫療體系
要買真安心不如買康富,因為DRGs下住院最大花費是雜費;不是手術費
遠雄傷害險多為不保證續保,不如找產險專案更經濟實惠
保險缺口:最重要的殘扶險沒有規劃到
小朋友保單:
保費1萬有基本款全險;保費2萬豪華全險(終身殘扶+雙實支實付)
希望我的回答有幫助到您:D
如果有任何問題,請點我大頭貼來信:)
祝福您
您好:
坦白說,大部分的保戶都還停留在過去的單一保險業務員的時代,所以看到你PO這兩家業務推的建議書我並不意外,但是你可以把資料key上來尋求我們的意見,我覺得你很棒,有可能這兩位業務員還有人情上的壓力,你能夠更公正的去捍衛自身的權利,已經是非常了不起的事情了
為什麼這兩個保障我不推薦!?
簡單來說,每一家保險公司都會有好的商品跟比較差的商品,所以在資訊非常透明的時代,我會建議將各家保險公司的商品綜合起來去做截長補短的動作就相對重要,如果說有哪一間保險公司的商品都很好,那我想台灣也部會同時有那麼多保險公司存在了不是嘛?
為什麼他們都推終身型險種?真的有比較好嗎?
其實台灣的保險業非常蓬勃,每一個人身邊隨便數數都會有1~2個業務員在經營甚至更多,但相對的靠保險公司的名聲跟緣故關係所維持的保險業務員能夠存活的並不多,所以當逮到一個有意願購買的人通常都會把保費預算拉得非常高,當然終身就是不二選擇啦~雖然這樣說有些偏頗,但我相信一定有部分業務的心態是如此
那到底要怎麼買?
個人覺得,要做個聰明的消費者一定要自己稍微做一些功課,再找到一個能夠"溝通"以及"聽得懂"你說話的業務,保險不是一個買完就結束的交易,後面還有很多的售後服務以及專業程度的關係維持才會是上策,所以找到一個可以為您共同討論的人非常重要
非常希望有這個機會能夠為您的保障把關,若有需求請來信喔~