您好,除了先前的回答以外,我做一些補充
1.遠雄RJ1與RSL的差別很多
RSL是正本理賠,相對來說老年保費不會調升太多。
RJ1是副本理賠,中年以後保費很驚人,所以雖然醫療雜費高,一般比較少規劃RJ1。不過對小孩來說RJ1會是很好的保險工具。而RJ1續保到84歲,日額低,但有住院慰問,因此有利於短期住院,但不利於長期住院。
如果選擇遠雄,關於兩者詳細的內容可以再做網路搜尋。
2.遠雄的主約有更便宜的選擇,FX6,c/p值很低?
其實不然,因為雄安心作為主約,是有它的價值,因為不會因為被保險人全殘而失效,附約可以繼續保。相對來說,雖然有附約延續條款的存在,但一般壽險還是有可能會因為全殘而失效。
3.兩份保障內容不同
選擇遠雄優勢在於可以附加定期重大疾病,RG1的重大疾病範圍是健保核定的重大疾病,有幾百項,而不是傳統的7項。
選擇富邦的優勢在於NHR1,可以做到30單位,限額高,但是NHR1沒有明定門診手術。
因為每一家保險公司都有他的優勢,所以如果能夠互相搭配,也是很好的選擇。
以上內容若有錯誤,以條款為準。
再次強調保障沒有好壞,只有適合與不適合,先了解自己和家人的預算和需求,接觸信任的業務員,為自己的風險做好準備,都是好的。