保險方案比較 - 《MY83 保險討論區》

Question

27歲女目前想買意外醫療為主的保險，主要是希望能保本、終身兩個項目，第一方案(如附件)是保險員建議的，但因覺得保費太高(希望年繳3萬以內)，所以請他再另外幫我規畫其他方案。
方案A
跟附件保單差異在於取消鍾幸福特定傷病終身保險
方案B
契約1
國泰人壽鑫彩終身壽險/L3/20年/10萬
國泰人壽新全方位傷害保險附約(傷害死殘)/CF/1年/100萬
國泰人壽新全方位傷害保險附約(傷害醫療日期)/CG/1年/1000元
國泰人壽新全方位傷害保險附約(傷害醫療限額)/CJ/1年/3萬
國泰人壽新永健住院日額健康保險附約/CQ1/1年/1000元
國泰人壽新真全意住院醫療健康保險附約/CV/1年/M-10計畫
國泰人壽真關懷保險費豁免附約/X56
契約2
國人受新真安順手術醫療終身保險/L61/20年/1000元


目前屬意方案A，但不知道是否有其他針對特定傷病的保單可選擇，或是日後若要再加保會有甚麼樣的問題?如針對重大疾病或定傷病有推薦的保單嗎(不限定國泰)?

Answer

補充
第一份保單金額為$35834
方案A$29689
方案B$21195

Answer

你好：

羊毛出在羊身上
要還本又要便宜，定然會壓縮到保障內容

還本型的險種，相當於投保儲蓄險，再以利息繳納保障型的保費
而終身則是用20年，繳完未來所有的保費，當下保費自然也高
( 某家 定期 重大傷病險，年繳780  一樣有30萬保障 )

如果你認為需要還本、終身
那方案A就符合你的需求了，保費還很 剛好 的在三萬內
不然年保費2 萬左右就能買到很好的保障了

一點點個人的想法提供給你參考

Answer

會建議您在考量方案之前，先去了解終身還本和定期險的差別
若是執意想要保本，保險公司的精算師也不是吃素的，在預算不夠的情況下，保障自然被壓縮得很小
您可能終身都是有這個保障沒錯，但這個保障可能終身都遠遠不夠用

以癌症來舉例，您目前規劃的保障主要賠付的就是終身特定傷病的30萬
以標靶藥物來說，可能半年不到就早早花光了，您是否還有多餘的錢可以繼續完成療程
移轉風險的功能完全是無法發揮的

以上給您參考
若有需要進一步的說明或協助，歡迎來信討論~

Answer

您好:

購買保險商品若是以"保本"、"終身保障"為考量的話，本來會負擔較多的保費，

況且又要以全面性保障為考量的話，那加總起來的保費實在無法想像，

畢竟當用到保險都是我們不想發生的事情，建議重新了解保險規劃方向，

以花少少的保費來讓當下有足夠保障即可，將我們的辛苦錢投在能實現、能完成的事物更實際。

Answer

建議保重大傷病險

理賠條件是, 取得健保局的重大傷病卡(有部份項目除外)

理賠範圍比重大疾病和特定傷病大多了