William Hsu 先生小姐您好:
關於計劃A 跟 計劃B 的比較 跟您做個解釋
富邦NHR1
住院手術
住院日額
住院日額給付
出院在家療養金
手術出院療養金
都勝於三商SHSR
但是富邦的條款
1.指定醫師。
2.醫師指示用藥。
3.血液(非緊急傷病必要之輸血)。
4.掛號費及證明文件。
5.來往醫院之救護車費。
6.超過全民健康保險給付之住院醫療費用。
其中的第六項
a.醫師診查費(含會診費)。
b.手術室、治療室及其設備的使用。
c.主治醫師對症處方的藥品。
d.敷料、外科用夾板及石膏整形。
e.化驗室檢驗、心電圖、基礎代謝率檢查。
f.對症所必要的物理治療。
g.麻醉劑、氧氣的使用。
h X光檢查。
i.靜脈輸注費及其藥液。
j.因急救經醫師診斷認為必要輸血之血液或血漿的輸注費。
k.義眼。但對同一隻眼,本公司對於本附約以給付一次為限,其給付金額不得超過本附約
約定的「每日病房費用保險金」的十倍。
l.義肢。但對同一手或同一足,本公司對於本附約以給付一次為限,每一手或每一足給付
金額不得超過本附約約定的「每日病房費用保險金」的十倍。
並沒有包含最重要的"材料費"
材料費:有一般材料費與特殊材料費,手術裝設的醫療器
材費用,如:心臟支架等等。
個人認為這是很大的缺點,即使額度再高,但沒有在理賠範圍內就可能不賠。
計劃B 條款第九條第十五項、
治療所需之各式材料(包括特別材料、手術材料等,但衛生材料除外)
有包含材料費 。
這樣的解釋相信妳應該比較了解方案的優劣
如有任何其他條款以及規劃上的問題
歡迎點大頭來信諮詢
祝您順心 平安
個人建議遠雄RJ1 計畫二+ 全球XHR計畫四
一樣要雜費額度高的險種、遠雄的RJ1計畫二可能是更好的選擇,其原因如下:
1)條款清楚明載門診手術在保障範圍之內
2)沒有等待期要保日即生效
3)理賠風評相對較穩當(可以自己上網google)
4)日額+實支兩者給付
5)可以加不錯的一年期癌症醫療險
這樣預算也能控制在1萬以內~
另外小朋友殘扶保障、癌症一次給付等保障,其實比醫療更重要,萬一真的遇到,花的錢也更大條,這個區塊可以利用友邦的險種一次解決
NCIA(重大疾病保障)+YRDR(殘廢保障)+DIYR(重大燒燙傷、一至六級殘廢生活扶助)
或者是ICAN(一次給付癌症保障)+YRDR(殘廢保障)+DIYR(重大燒燙傷、一至六級殘廢生活扶助)
您好:
從保費預算預算及商品的條款寫法、限制、保障項目等多方面來看,
建議先以全球的實支實付來增加醫療保障即可,在有限預算內要規劃雙實支,
說真的會有一定難度,況且以一份完整保障規劃來看,除了一般醫療、意外等基本保障外,
千萬不能忽視因「殘廢失能、重疾(罹癌)」這類大風險可能帶來的經濟損害、負擔,
為了確保孩子有完整保障,一定要規劃【殘扶險、一次性給付癌症險】來做好風險轉嫁,
建議先以全球【實支實付】及友邦【殘扶險、一次性給付癌症險】,日後再補上第二張實支來增加保障,
最後是大人保障會比孩子更重要,畢竟在成長過程中您們是孩子最重要的支柱,
因此更需要有足夠保障來保護孩子及這家族,請優先從大人的保障來重新檢視、補強。
以上建議與您分享,若有任何問題歡迎再來信提出討論,謝謝。
預算不超過一萬,又要雙實支實付,會有其他很多缺口,雙實支建議預算拉到一萬五左右,
如果只有一萬,可以參考罐頭保單即可,幾乎各方面都有考慮到!~~