大體上您的保障規劃少了殘扶規劃、癌症的額度也不夠
建議調整:
1.富邦、終身防癌根本無法在罹癌時提供夠多的保障,實支實付也建議用大家比較常搭配的NHR1比較好
2.遠雄、住院日額RHO就建議不用再加了,雙實支實付在日額方面的保障已經夠多,MRC可以換成保證續保的MRB
建議增加:
友邦、癌症險與殘扶險
以上若還是有疑問
歡迎點我大頭來信討論~
感謝回覆~
我原也有看友邦加起來共三家
因預算問題就沒加友邦了~
友邦
ICAN 200萬 1800
YRDR 200萬 760
DIYR 2萬 580
小計 3140
還是會建議友邦加進來拉
3140大概就是你規劃住院日額的錢
但友邦給的保障卻是大很多的
請問若加上友邦
但預算想控制在18000以下的話
除刪除遠雄RHO 跟富邦的PCC1
是否有建議?
富邦的實支改成NHR1
意外險端可以考慮產險端的商品
建議先生:
提醒您
MRB和MRC皆保證續保
另外,NHR1未理賠門診手術,真的比較好?
您好:
提醒您,
要判斷網路回覆的正確性,
在此的回覆,
不一定是這樣喔!
1.不好意思,我翻遍了條款想再次確認,但MRC的保證續保條文再哪可以麻煩指出嗎? 我怎麼看都沒有保證續保的敘述。
2.NHR1和HSC5的商品架構不同,不可否認NHR1沒有門診手術,但相對其他方面勝出HSC5不少
這並沒有什麼正不正確的問題,每個商品都有強項和缺點,若是要這樣選擇應該沒有半家商品你可以賣
我只是認為若是NHR1和HSC5若是要選擇一個的話,我會考慮NHR1綜合整體的條件較優
MRC是附約延續條款,跟著主約走,主約在,它就在,一律副本理賠
MRB是第一家,正本理賠
實支實付建議選擇有門診手術的,現在很多,再者,要着重出院後的醫療費用是否理賠,不要只是把焦點放在保費上,畢竟,省下的一塊錢,真的是省下嗎?
禾聯和大金冷氣,比一比
無意冒犯,請勿見怪喔!
不好意思,請您再去仔細看看附約延續條款中下面適合的附約中,有意外實支實付這一條嗎?
真的要選有門診手術給付的醫療實支,HSC5跟其他的根本沒法比
出院後的醫療費用? HSC5是可以理賠多少呢?
實支我認為該注重的是佔醫療支出大部分比例的醫療雜費
我也無意冒犯,大家都是為了保戶的利益再討論
只是可能站的角度不同