買主約後.附約及殘扶險的考量

0歲，會建議直接用遠雄規劃就好

30歲，在這時候是經濟支柱，家庭責任比較大，保障額度需要比較高，建議用定期友邦拉高額度，有預算在規劃遠雄

60歲，這時候建議可以直接用費率最便宜的全球LDC做規劃即可，也可以同時規劃醫療實支

殘扶險分多家做規劃 1.全球保費便宜 2.遠雄保障較廣 3.新光2~6級殘同1級給付

1.全球(沒保證給付180月)適合年長保費便宜 搭配例:全球2萬+新光2萬(最高月給付4萬/6級殘月給付3萬) 

2.遠雄需搭配主約 還本型超好心小朋友較適合+B型提高保障或其他兩家

3.新光適合所有年齡做補強

30歲的自己可規劃全球2萬+新光2萬或遠雄100萬+新光2萬

那新光本身就是主約出單，所以並不影響

而全球的部份，就做最低就好，當一個實支實付的入場門檻

遠雄的部份，不太影響到選擇，他並不是主約

就算今天不打算規劃殘扶險，只想買重傷及防癌，還是得買一個主約

若要規劃終殘的部份，可以用全球最低加新光就好了

遠雄就不考慮了，即使剛好要規劃重大傷病也一樣

除非是您喜歡遠雄的1-11級殘豁免

 黃小超您好:

這三家商品在選擇上沒有一定的答案，還是要回到保險需求來決定!
 

對於0歲的孩子來看，個人建議會優先規劃友邦，因為能同時有【一次給付型的癌症險】的保障，

而對於30歲的成人，仍建議規劃友邦商品，個人認為上述三家商品在『殘廢一次金』的保障不算太高，

選擇友邦商品可以規劃【殘廢險】來拉高殘廢一次金的保障，同時【殘扶險】的額度不因殘廢狀況而打折，

至於60歲的的家人，從『責任』及『保費考量』來看，個人建議以全球、新光為優先考量，

當照顧責任結束時這沉重經濟負擔也就結束了，以「保證給付」這點重要性就值得考慮了，

況且在商品費率計算上，也因「保證給付」的特點會讓保費稍微高一些，

而全球的商品沒有保證給付，也沒有身故退還保費的關係，商品的保費自然就會便宜一些，

只是在全球商品來看，因為殘扶金會因殘廢狀況打折的關係，在保額規劃上就必須拉高，

若不受限保費預算的話就考慮新光的商品，畢竟它殘扶金額度不打折，對於未來需要時能更有幫助。

以上建議與您分享，若有其它問題歡迎再來信討論，謝謝!

目前市面上的終身殘廢險分別有幾項優勢所在：
1.豁免條件寬鬆，符合1-11級殘廢就豁免保費，如遠雄、元大。
2.殘扶金1-6級不打折，如新光、元大。
3.殘扶金有保證給付期間，如遠雄、新光、元大。
4.一次給付殘廢金額度高，如全球、遠雄。

各家都有各家的優勢，根據自己的需求去挑選最適合的商品就是最好的選擇。