注意:MY83 保險網不支援 Internet Explorer,為了確保良好的服務體驗,建議您使用其他瀏覽器,例如 Google Chrome、Firefox、Safari、Microsoft Edge。
用戶 70276 新生兒

1歲 女 癌症險建議

想請問 中國人壽癌症五年定期醫療險(96)(FCTR) 10單位 或 PCC1富邦人壽防癌終身健康險 2單位 ,兩者比較推薦哪個呢? 謝謝
共 7 則留言
保險經紀人-Ben
Level 4
保險業務員 location 新竹市
通常 1 天內回覆討論區
瑞0515  您好
如果單純看這兩個險種的話,中國是比較好一點
額度上中國是比較高一點
雖然富邦PCC1是有一次金的給付,可是額度還是不足
不過這種療程型的防癌險是可以輔助規劃
主要還是建議規劃一次金為主的防癌險

例如:台灣人壽YCC、宏泰人壽FCA
不滿
留言
ALEX
Level 5
保險業務員 location 新北市
通常 1 小時內回覆討論區
推薦台灣人壽YCC一次給付金額度高,其他險種也相對齊全。
不滿
留言
Kris He
Level 2
保險業務員 location 台南市
您好,

非要2選1的狀況是 選中國 前期保費較便宜,其他預算可以補強重大傷病等
不過盡量不要以終身醫療當主約,效用不大、佔保費預算額度很高

富邦是終身沒錯,但繳費也要繳終身(95歲),長期(超過20年以上)會比較便宜"一點點"
但基本上保險在每個階段需求性不太一樣,常會有調整,小朋友還是以定期為主會比較好

兩個都有理賠併發症,所以沒甚麼大問題

另外建議
如果真要規劃癌症險,現在最好以癌症一次金為主要規畫,比較能支付各種支出
如標靶藥物、急用現金、免疫療法...等開銷,金錢運用範圍比較廣

真的要選擇療程型的,建議以遠雄優先,有一次金也有療程給付,也含併發症
要其他更多元客觀的分析和建議可諮詢為您解說
以上供您參考,希望有幫祝到您

本人在錠嵂保經服務
商品多元專業,服務認真用心
全台皆有服務,也很樂意能為您服務:)
不滿
留言
Breeze
Level 4
保險業務員 location 台北市
通常 3 小時內回覆討論區
您好

兩者都是療程型的癌症險,中國費率是自然費率,富邦是平準費率。

在這高自費的醫療環境下,兩者都不推,現在癌症很多都不需要住院。

如果沒有住院的情況下,例如:口服標靶、注射標靶等等,這兩個都不會賠。

不如把錢拿去規劃一次給付型的癌症險比較妥當。
不滿
留言
台灣人壽-三元
Level 3
保險業務員 location 新北市
通常 2 小時內回覆討論區

如果是以保障推薦:中國人壽。
如果是以整體保費推薦:富邦。

會建議再搭配一個癌症一次金的癌症險或重大傷病一次金。

可以參考看看台灣人壽的癌症一次金。

不滿
留言
用戶 72031
Level 2
保險業務員 location 高雄市
通常 15 小時內回覆討論區
定期與終身的差異在於能否跟著時代做變化,試想過去的手機能用,但我們也都換成智慧型的。一樣我們不能預測以後的醫療環境是否還會住院、或是自費藥物的價格調整,我想定期對您的彈性比較大。

  而我們都知道現在的免疫療法可能去沒幾次就要花一大筆錢,療程型不是不好,但現下能使用的機會不比一次給我們一大筆錢好。
不滿
留言
法醫老金
Level 2
保險業務員 location 台南市
通常 23 小時內回覆討論區
單純來看建議中壽
仔細來看都不建議
選擇一次性給付保費便宜較佳
公司及商品礙於規定
不方便建議
單只評論
不滿
留言
icon MY83保險網 討論區
想看看身上的保單需不需要補強或修改?投保有體況?理賠遇到問題怎麼辦?讓MY83討論區裡專業的業務員來幫你!