若是有閒錢真的要存就買儲蓄險或是定存 投資型就是有風險!!
若是沒有承擔風險的打算 或是沒有承擔風險的能力 投保之前先想清楚
請您問一下媽媽 他接受這些嗎?他這筆錢是要做什麼用的(本質.初衷) 若是退休基金的話 他願意讓自己的退休生活賠上嗎?
若是真的要買債券基金的話!去基金公司下單存錢、投資利息還比銀行高、保險公司高
原本問業務員他都說沒虧,是我們自己打去客服問才知道虧損
我們想贖回,但國泰業務員說在放10年
保證絕對回本,我媽已經被洗到收買
回本??請媽媽思考一下回本的定義 你20年前給我100W(當時信義區最精華地段一坪不到30W) 20年後的今天我把100W還你 讓你回本(這時同一個地方一坪已經漲到90W了) 這是媽媽想要的嘛? 業務沒有騙你確實回本了
業務員或銀行理財專員沒有把風險和費用講清楚而引起的糾紛,保戶先找保險公司的客服人員申訴(有心想解約不要透過該業務直接臨櫃辦理),如果沒有得到解決,直接找保險發展中心(類似股市的投資人保戶中心),如果還是不行,再找最後的管道:主管機關金管會保險局
請您把紅字地方整理一下 與媽媽討論一下 請堅持把自己的想法告訴媽媽
這筆錢以後也是你的 怎麼說?? 若是有任何情況風險也是由您做兒女的來承擔對吧?!
1.原本問業務員他都說沒虧,是我們自己打去客服問才知道虧損
2.我們想贖回,但國泰業務員說在放10年 保證絕對回本
光是這2點我就對業務員沒有信任度了
我能接受投資有賺有賠有風險,但我不能接受業務員把我當三歲小孩騙
另外我在電視上看到一些專家說的,保險就保險,投資就投資,不要混再一起,我滿贊同的
因為我媽也買投資型保單,也是賠了一蹋糊塗,還不如穩穩地買保單就好,個人見解
投資型保險本來就不保本,但也一定有保障的意義,
以國泰這張富利多而言,若被保人身故時除了返還帳戶價值,還外加60萬的壽險。
現在已經虧損18萬是事實,解約就等於認賠,但留著就有額外的60萬的保險金,
可以想想這個60萬的保障有沒有需求。