30歲 女 保單規劃與健檢

繳費終身，保障終身
總繳保費比一般20年期的高不少
針對所做治療分別理賠
較難因應像標靶等高額醫療費用
額度各1單位，保障的效果也非常有限
屬於保費高、保險效益較低的險種

新溫馨 - 定額型醫療險
現今醫療環境住院天數下降、自費增加
對於高額醫療費用幫助有限
也屬於保費高、保險效益較低的險種

目前常見的規劃方向為
意外險、雙實支實付、一次給付癌症險、重大傷病、失能險
早期的規劃，保險效果有限
大部分預算都落在不符合醫療趨勢上的地方
建議可在生產後，做些調整
並補強上述不足的部分
(富邦產意外險與新綜合這兩個可留下)

大公司(EX:富邦)作為主保單規劃再用其他公司保單作加強
會想以大公司做補強依據
不外乎覺得大公司不會倒、保障看起來比較好等因素
但實際理賠，最主要還是回到內容與條款來看

如果以富邦來看，商品面很限縮
很難達到全方位的規劃
建議可以台灣人壽為主(中國信託可以算大公司吧)
搭配第二間公司做規劃，整體會完善許多

新生兒保單規劃搭配，預算大約2萬上下
即可有很全方位的規劃
詳細建議請點我

Ray服務於保險經紀人公司，若您覺得我的回答有幫助，請幫我點的讚!
需要協助與討論可以點我頭像詢問，預算請設定1萬以下，並留下具體的聯絡方式 : )



 

您好，您的顧慮是正常的，以目前來說數間大公司，國泰、富邦、南山、台壽(中信)都是屬於較大型的公司
但是大型公司的險種並不一定好，我建議是要在這幾間公司中找出險種洽當的選擇來投保。

以您提出的這份富邦規劃，就有幾個問題
防癌終身-療程型癌症險
療程型癌症險有住院有開刀才給付，有以下幾個問題:
1.癌症長期住院比例降低，多居家休養配合藥物控制
2.標靶藥物、免疫療法等先進、有效的治療方式並不在理賠項目內
當我使用的治療方式不在理賠項目中，不賠就跟沒買是一樣的意思
為了避免此類狀況發生，建議規劃癌症一次給付金即可，住院的部分可以由實支實付來支付費用。

新綜合住院-富邦實支，有以下幾個缺點
1.無理賠門診手術雜費，這是醫療保障缺口，以人工水晶體手術為例，手術費用頂多2萬，但真正高花費的部分是自費人工水晶體，
動輒6~9萬，這部分屬於手術雜費。
2.雜費列舉式條款，列舉式條款的困難點在於，當風險發生時，還需要確定花費是否在保險條款的理賠範圍內，建議選擇概括式條款的實支實付，避免不賠風險。
3.正本理賠，如果未來面臨其他需要正本的保險，如團險、旅平險、學生保險等，
便無法申請，等同多繳一份保費但無法申請保險金。

這隻實支實付對女生來說費率並無特別之處，不建議您保留。
不理賠門診手術這個部分是個硬傷，有許多婦科手術其實都是門診手術就可以處理的狀況，這時候就會面臨理賠爭議。

遠雄人壽
HJ2 
傳統住院日額保險，無法應付現今醫療環境，二代健保現況
1.住院天數下降 2.自費金額提高、項目增多 3.門診手術比例增加
造成住院日額保險給付金遠低於自費收據金額。
考量自費支出應該以實支實付為主 (花多少賠多少，不用擔心自費項目太貴)
相等住院額度的日額保險費用高於實支實付，
實支實付的費用與日額保險相近，但是可以理賠的金額高出許多
而且可以額外理賠自費費用，建議您規劃實支實付即可。

HG4
與富邦防癌險相同，都是療程型癌症險，問題也相同

其實大人小孩子的規劃大方向是相同的，但是會有部分細微的差異
比如大人的意外險會側重實支、失能等狀況，但小孩子重點會放在重大燒燙傷、個人責任險等狀況
大人的失能險額度會比較高，避免沒辦法工作造成的收入中斷等等。
大致上是
1.失能->幼兒失能造成需要額外照護費用，會以便宜的定期失能險來規劃，避免在保費上過多的支出
2.重大傷病、癌症->小孩子5歲以前是快速生長期，容易發生許多較特殊的疾病，這時候就需要規畫此類保障範圍大、一次給付大額理賠金的保險來分擔風險
3.一般醫療->會建議規劃雙實支實付來完整解決病房費用問題，目前幼兒病房費用皆不便宜，重點是讓父母照顧小孩子的時候也可以得到完整的休息，而幼童許多病症，如泌尿道感染、肺炎、腸病毒等，皆有可能住院5~10天不等，病房費是一筆大開銷。
同時雙實支也可以有效拉高雜費額度

整體來說新生兒保單費用不會高，約1.5~1.8萬就可以做完整的保障規劃

可以點擊頭像來信諮詢
並請留下"具體聯絡方式"方便聯繫，投保預算請點選最低金額:1萬元以下 謝謝