遠雄 的部分~~其實可以更好~~!!
只要去掉 不太實用的部分險種,加上 他們現今對保戶更具幫助性的險種。
你會看到 更有價值的 保障規劃。
不過兩張都用了終身險,小孩子是非常不適合用終身險的
因為終身險的條款等東西都是固定的,不會隨環境而改變
而小孩子的未來還那麼長,有可能保費才剛繳完,就面臨到保單不符合時代的情況了
再來是保額的問題,終身險為了保障終身,所以將未來的保費都濃縮在二十年繳完
所以只能買少少一點的保障,完全無法將風險轉嫁給保險公司....
所以定期險才適合,這樣的規劃都不可以。
個人認為,現今DRGs上路的確是實支實付會更具重要性,規劃也首重實支實付優先 但終身險還是有它的必要性,最主要除了可補充薪資上的不足外,實支實付是階梯式的繳費,每隔九年或十年調整費率一次,會越繳越貴,詳細請詳閱保單條款 小孩子醫療剛好年輕,保費便宜是一大誘因,終身醫療平準式的保費是可以去評估的 最後,個人認為兩張比較推遠雄,畢竟保費相對便宜,保額有比較高 可把終身醫療日額改一千保額就好,然後醫療的實支實付加買 希望對妳有幫助^^
歡迎來信,如果要推薦我會建議把兩份的內容都修改過再比較會比較好