基本上如果你有非常出足的預算,而且其他的保障規劃都足夠且完整,是可以往終身的方向考慮
但如果有預算又想買終身型的商品,可能會導致保費及保障額度的槓桿過低,以當下同樣的保額來說,終身險的保費是定期險的好幾倍!所以在年輕階段又沒有足夠的預算才會推薦以高保障低保費的定期險為主!
定期險確實在未來年長的時候保費相對貴許多,但如果是終身險的話保障額度是不是也足夠也是一個問題,所以終身定期各有優缺
我個人偏向定期,在年輕時以定期為主,再將省下的來保費快速累積資產,晚期風險自留或多或少也能夠靠醫療實支來分擔重大傷病的風險
以上
這是我個人的想法,並不代表是絕對正確的方向!
如果有問題,非常歡迎點擊頭像來信討論!
fis您好:
先更正一下,同樣50萬的保額下,CIR3最高只能保障到80歲,所以總繳保費應為409,050元,而中國人壽這張是還本型的,比較沒有必要,可以買單純終身的就好了,終身定期也是各有好壞囉
而一般終身型,通常只建議買失能險而已,其他可以先衡量自己的經濟能力,若經濟狀況充裕要購入終身型的保單沒有問題,當然也有所謂平準費率的定期險,前期跟後期保費都一樣,也就比較不會有晚年解約的風險在
一、平均餘命的考量:以目前台灣人平均餘命84歲來說,只保障到80歲確實沒有辦法完全涵蓋住,且未來人越活越老的機會更高,若是前期經濟非常優渥是可以考慮終身險種,38歲買59歲就繳完了,通常這時候還沒有退休,不用擔心退休之後保費上漲,卻沒有能力負擔了
二、通貨膨脹的考量:也許以現在的環境來說,100萬的保額足夠使用,但未來的話100萬也許就不足以應付花費了,所以適時的調整保單還是很重要的!這時候可再考慮加入更多的保障,定期險在這方面的運用就比較靈活
三、保險商品要跟上時代改變:醫療、社會環境在進步,過往買了終身險的話,可能就很難去調整內容,通常都是依靠融通理賠去應付而已,定期險在這方面就比較靈活
大致上就是如此,建議可以先評估您的需求以及經濟能力,再去選擇是否需要終身或定期險!人生除了風險規劃,還是需要做財富累積、傳承的唷!
fis 您好
想請問男性年紀約38歲,若要買重大傷病會推薦定期還是終身?
看預算以及目前保單現況,
有些人的預算較低,當然選擇定期的會比較適合
畢竟風險發生的那一個瞬間只會問業務員
【我能領多少?,可以負擔這次的狀況嗎?】
而不是【我的保險是終身的嗎?】
如果失能險/雙實支實付,壽險等等都做的很足額
再來規劃終身型的才會比較適合
畢竟38歲離離後期保費跳起來有點近
就開始考驗人性了
不過也是有些人賺得快
就擅用定期的,迅速累積資產
等到存到一定的資產可以風險自留
就把定期的解約囉~~
目前終身型商品我個人只推薦終身失能險
中國人壽醫卡新重大傷病終身健康保險 50萬
19,600/年,20年總繳保費:39.2萬
重大傷病:
第一年:應已繳保險費的1.06倍
第二年開始:應已繳保險費的1.06倍 與 50萬保額 取其大
身故/完全失能/100歲祝壽金:
應已繳保險費的1.06倍 與 50萬保額 取其大
豁免保費:2~6級失能
富邦人壽醫起呵護重大傷病保險 (SWK) 50萬
21,250/年,20年總繳保費:42.5萬
重大傷病:
第一年開始:年繳保險費的1.06倍 與 50萬保額 取其大
身故/完全失能:年繳保險費的1.06倍 與 50萬保額 取其大
30年滿期金:年繳保險費的1.06倍 與 50萬保額 取其大
豁免保費:2~6級失能
目前差不多的保費下會比較推薦富邦的重大傷病險喔
因為保費才多1650,30年一到就有滿期金了
不用像是中國人壽還要等到發生或是等到100歲才能理賠
整體而言CP值很高,且較為靈活運用
有些人也是靠此類型的保單存退休金
另外還有安達人壽的重大傷病跟富邦給付內容類似
但是有額外多了失能扶助金,特定重大傷病增額給付等等
Ann目前服務於保險經紀人公司 若覺得我回答對您有幫助幫我點個讚喔:)
配合壽險:台灣、全球、元大、宏泰、遠雄、富邦、友邦、新光、台銀、安達、安聯、第一金、中國
配合產險:富邦產、旺旺友聯、安達、明台、新安東京、和泰產、華南產、台壽保、新光產、國泰產
歡迎點擊 "保險經紀人Ann" 免費諮詢+索取建議書
擅長保單條款分析,抓住魔鬼的細節找出各家有利於保戶的理賠條款
來信時,預算的部分麻煩選擇【1萬元以下】
請在諮詢內容裡面註明 出生年月日、性別、職業、需求、手機orLine 我會主動連絡您 :)