並不是更好的規劃,而且新規劃的東西內,保費佔最多的就叫做終身壽險
這個超高佣金,而保障卻少的可憐的險種(雖然有重大疾病及癌症保障,但相比較保費跟保額的話...)
甚至連小孩都規劃50萬的終身,小孩身故是沒有保險金的
只會退還保費加計利息。
不可否認的是,舊保單的內容也有一些問題,但若相解約舊保單去買新保單
那不如不要動,從一個坑跳去另一個坑,又有什麼意義呢?
那不知道您請南山的幫您規劃,是希望能做到怎麼樣的規劃與保障
先確認您自己的需求,才不會被人敲
豬媽:
說降保費也沒什麼降到保費,說提高保障也沒有做到
假設您全球那一份保單不動,只刪中壽及遠雄的話
那嚴格說起來,在醫療保障的部份是大符縮水
而且,也沒做到應該規劃的壽險及殘扶險。
豬爸:
跟豬媽的狀況差不多,只是夫妻兩個
未見有定期壽險的規劃,只規劃意外險200萬
如果哪天走掉,給250萬夠防止家庭生活被改變嗎?
如果運氣差一點,是因為疾病的話,那就只有50萬,真的夠用嗎?
豬弟豬妹:
這兩個的單只有無奈,保費佔了50%以上的就叫做終身壽險
完全是一張佣金取向的規劃,小孩子規劃壽險的用意到底在哪?
小孩沒有收入,不用扶養誰,只有被人扶養
那如果有天小孩走掉了,會很難過,很傷心,但家庭收入不會因此改變
反倒是疾病跟殘廢的狀況更為重要,但整張保單對這塊的規劃是少的可憐
總之,若不想要有天懊悔為什麼規劃這樣的保單
建議還是三思吧!
若有問題想討論,可以點我名字與我聯絡
我很認真的看了一下 重新規劃過的南山保單
但這業務並沒有幫助您得到更好的保障
南山的商品條款不優先不講 純看它的規劃內容
保障內容並沒有變高 還是一堆高保費低保障的終身險 只是在洗單
買任何商品只要了解2件事就夠了
1.我買這商品是要解決我什麼問題?有解決到嗎?
2.而這商品能帶給我什麼價值 價值有比損失高嗎?
您在不太了解保單內容也不太了解自己需求的情況下 是無法解決問題的
建議您稍微做下功課
豬媽:
沒有提高保障反而降低了醫療保障
大多都一樣是終身險保費降低一些 但是保障少買多的
若是真正要拉高保障應蓋減少終身險的比重
豬爸:
與豬媽情況相同 有小孩的夫妻都希望保障做足 (壽.意外.醫療.重疾(癌症).殘扶)
但南山新規劃與尚未規劃的保單在壽險.殘扶.重疾保額都有很大的不足
試想若今天我不在了我留下300W給我的家人還是20W比較有幫助 這就是壽險的解決的問題
南山的定壽非便宜也沒幫您做到規劃 可見業務可對於客戶的保障與自己的傭金的抉擇 的答案
豬弟.豬妹
幼兒保單約2W就可以做到非常好的規劃了
而一半的保費被拿去做終壽雖然有重疾提前給付
但重疾只有一次金50W用處不大 若是想幫您規畫重疾一次金用定期會比較有幫助
保費又便宜100W保額才男孩400女孩600
壽險是用來解決責任問題 解決人走了其他家人的生活
若是一家之主高收入壽險自然要高 人不在對家庭的影響最大
而小朋友規畫壽險的意義在??未滿16歲就算身故也領不到只能所繳保費退還(不如拿去定存還有利息)
若是要作重疾規劃 請買定期重大疾病
建議您可以稍微做一些功課 對您自己也比較好