早期新光的也沒有實支實付呀~~
去年買的,連實支實付都沒規劃進去,反而規劃日額型醫療險
保個500日額,乾脆別保了,如果預算不高,單傳規劃實支實付也行,也比兩隻500的終身險好用多了
考量目前的二代健保制度
以及一些高額的自費醫療器材與藥材等等
終身手術這種定額給付產品(不管您花多少 理賠都是依條款上固定的)
不再是建議規劃項目
建議以實支實付為主 實支實付 (手術 病房 醫療費用 額度內必要性的使用多少賠多少)
這種產品才能有效轉嫁自費支出
預算夠甚至建議規劃雙實支以上
(副本收據理賠的規劃 分兩間拉高額度 分散風險 額度內兩間一起理賠轉嫁隱藏損失 例如薪資損失和出院療養費用等等)
建議您可以在看自身需求
規劃重大傷病與一次給付防癌(拉高罹癌保障)
失能險>轉嫁失能照護的相關支出 例如薪資損失或是看護費用等等
以上建議給您參考
有需要協助規劃送件歡迎點我頭像來信討論
(因為開通諮詢網站會跟業務收費 預算點越高諮詢費越多 請點預算一萬內 謝謝)
lalawang 您好:
92年保的那張理賠實務請起來效益很不錯!請務必保留!
綜合保障附約的手術理賠算是相當給力!!
因此..............
去年為何又推薦這張手術險+住院日額給您呢?
是在沒有檢視您原有保障的情形下推薦給您的嗎?
如果已知的話,那就是完全的內容重疊了!!
有無人情壓力呢?
如果有人情壓力,那建議以儲蓄險作考慮。
新光儲蓄險商品還不錯!同時兼顧我們好用,人情業務也比較能接受
如果沒人情壓力,那誠心建議您107年的單砍掉重練了
14600/年,作雙實支實付+重大傷病+終身失能險預算上應該還OK
重大傷病→醫師開立重大傷病,申請重大傷病證明即可理賠,是為前端醫療
雙實支實付→充分涵蓋病房、自費手術及自費雜費,
使我們或家人在選擇醫療方式時,不必為了沒有錢而留下遺憾,是為中端醫療
失能險→如果發生重大傷病或意外後,身體無法繼續工作產生收入,
醫院也沒得待(沒有醫療保險),失能險可以保障我們每個月有一筆保險給付
維持照顧費用,使家庭不致困頓,生活不致改變,
兄弟姊妹不致失和,小三不致躺在別人胸膛(扯遠了),是為後端醫療
哪一個對您的生活比較「有幫助」?哪個選擇您和家人會比較沒有「後顧之憂」?
那個就是「對的」選擇了!!
-----------------------------------
如果您覺得小林的回答對您的問題有些幫助,
小林邀請您跟我一起討論想法,互相成長!
也邀請您不吝惜幫我按個讚
您小小的按讚,對於小林在保險這條路都是莫大的助力!
謝謝^_^