失能險保單比較(25y)

1.
年輕時候拉高經濟責任保障
而且BX0可以提高一次金 做出類似豁免保費的效果
有預算考量 一定優先挑選BX0 因為範圍最廣

2.
不行 這張是1~6的

3.
範圍最廣用重大傷病就好
如果有預算考量又想雙實支
不如用台壽主約終身壽險 先求有
除非你一定要買終身失能

1.
終身型保費較高，相對保障一定較不足
定期險BX0、YOA拉高保障
預算有限下，會先留理賠1~11級的BX0
或者同步調降

2.
XFI只有1~6級可以申請給付
BX0則是1~11級
且能規劃的年齡上限也不同

3.
CIR3與YCC來說
會以CIR3為優先，因為範圍較廣
實支實付不一定能解決到長期治療的問題

預算兩萬，規劃雙實支
勢必會有保障缺口
除非您改用福安心專案(壽險10萬)當主約
建議預算可以調整到2.5萬左右
整體規劃會比較全面

你好
1.這三個會一起規劃就是因為主約失能險的額度太低，不足以解決風險發生時費用，所以才用定期失能險bx0補強1～11級殘一次金的部份跟yoa補強1～6級殘每個月的扶助金
另外要是預算有限的話，主約就不應該買終身失能險佔了一部分的預算，建議出福滿壽險10萬，把附約額度拉高，以及增加重大傷病補強保障缺口

2.全球xfi只ㄧ能替代yoa因為都是解決1～6級殘的扶助金，但不能取代bx0，畢竟解決的風險不一樣

3.台壽主約換掉就多很多預算可以癌症險跟重大傷病險一起補強了
至於個人看法，本身已經有癌症險的話，建議把保障放在重大傷病，畢竟這樣能把給付的範圍擴大，更有保障

想了解更多搭配方式，可來信諮詢喔！

您好
1.為甚麼大家都會建議一起規劃呢?
  主約繳20保障終身 往往不太可能主約就直接規劃到足額
  這樣保費在風險還沒發生時就會變成負擔
  所以大家才會建議 用終身搭配定期去拉高保障
若在預算有限的情況下，會先放棄yoa還是bxo?為甚麼?
  降低保額就好 不用放棄
  點此連結 建議方案
問題二
全球人壽月月安鑫定期保險附約 (XFI)
這張保單可以取代YOA跟BXO2嗎?
YOA 和 XFI 是1-6級 每月給付生活照顧金
BXO 是 1 -11級 一次金給付
問題三
本身有癌症險了，有的人建議+張重大傷病
有的人則建議加強初次罹癌(YCC)就好
也有人說都不用(用實支實付就好)
在預算保費(約2萬)不變的情況下各位怎麼看
癌症給付一次金是針對罹癌提供保障
重大傷病保障範圍300多項 包含了 類風溼性關節炎 紅斑性狼倉..等等
若確診類風溼性關節炎這樣的慢性疾病 癌症險不會理賠
至於說都不用是考量預算上嗎 
現在癌症治療大多是自費標靶 雙標靶藥物3個禮拜花費22萬
若僅規劃實支實付 則須自己先負擔這筆費用後 
才能和保險公司申請理賠
一次給付型的商品 先拿到一筆錢就可以選擇自己想要的治療方式
於保經公司任職 能站在客戶的角度替客戶篩選把關
非單一家保險公司業務 能公正為保戶挑選保費合理 保障高的保單
需要協助 歡迎私訊我留下您的聯絡方式 謝謝