安康久久
=>疾病/意外1-11級失能一次給付、1-6級失能扶助金
好富利
=>儲蓄險,除了2-6級失能可豁免保費之外,基本上沒什麼保障
頂多就是身故/完全失能退還總繳保費而已
新十全大補
=>意外身故/1-11級失能一次給付
金安心
=>身故/完全失能+重大疾病+輕度癌症+完全失能與2-3級失能扶助金
2可以不論。
3跟1在意外失能一次金的部分是有重複,但是保費天差地遠,花小錢把意外保障拉高是值得的。
4跟1也有重複但是評斷標準不同。以癌症為例,失能險的評斷標準會比這類重大疾病險相對嚴格。
因此不建議把3和4拿掉。
這4個裡面只有3十全大補有包含意外傷害的實支實付,至於醫療實支實付則是沒有。
如果覺得保費偏貴,最應該調整的是安康久久才對,而不是犧牲掉定期險提供的保障。
多看看別間不含身故給付的純保障型失能險會更好。
請問是買了或還沒買呢?
1跟2有沒有實支實付
要看下面的附約
第2項增額終身壽險 就是儲蓄險 沒太大的保障效果
第1項是身故還本的失能險
身故還本保費會比較高 不如買不還本的同樣保費可以買到快兩倍的保障
或是把預算拿去其他部分補強
而且這張失能險跟其他公司產品相比 除了還本保費比較高以外
還有幾點要注意
1.一次金額度太低 只有保額的25倍 同類型都到50倍了 這樣的理賠保障就會有差別
2.沒有保證給付
保證給付 (保證給付是最低給付的期間並不是最多給付多久)
保證給付就是保險公司在條款上明確寫出 如果1-6扶助金啟動 最少給付多久(不論生存與否)
一般來說大概都15年以上
意思就是 如果領不到這段時間就身故 要把剩下的保險金貼現給受益人
差這個條款 可能嚴重狀況1-6的理賠金額差距數百萬
建議是 如果沒有人情壓力一定要買富邦
同樣保費 您可以買到更高的保障
您好
我對保單的理解3和4感覺有重複到1和2,所以想請問是不是只要保1和2就可以了?
很明顯地,原PO的業務員並沒有讓您理解保障的內容,以上4個險種所解決的問題都不一樣,我們應該是想透過規劃醫療險來解決龐大醫藥費的開銷,所以會建議擁有給付內容優良的實支實付,正因為這樣,就不會推薦富邦,因為有別的保單內容,理賠條件更好,保費更合理的保險公司
另外想詢問1和2有實支實付嗎?
很明顯地,原PO的業務員並沒有讓您理解保障的內容,都沒有實支實付
以上是給您的初步建議,詳細內容都可以了解
歡迎點我的頭像並留下您的聯絡方式
1~6級殘扶金 : 7500~1.5萬/月 (打折給付)
1~11級殘廢一次金 : 1.8~36萬
豁免保費 : 1~6級殘廢
這張主約是還本型殘扶險(現已改名為失能險),保障內容比較不盡理想,底下應該還有其他醫療險附約,沒有PO上來?
(2)富邦人壽好富利增額終身壽險
保額:140000
繳費:20年
年繳:12460
這張是儲蓄險,雖然也有身故保障,但不多,主要以儲蓄為主,並非保障性質的,通常不建議保太長年期,盡可能以短年期10年以內為主,金額不大,繳費負擔應該是還好,通常20年期,繳費10年內解約的話,是會虧損的,還是得留意一下
(3)新十全大補綜合保障(兩全其美)計畫A
繳費:1年
年繳:2360
這張是意外險,主要多了家庭責任險,所以保費也會比較高些,還是要看您重視的是哪個部分再來選擇適合的意外險
(4)富邦人壽金安心健康一年定期保險 計畫一
繳費:1年
年繳:2081
身故/全殘金:50萬
重大疾病保險金:50萬
癌症(輕度):2.5萬
完全殘廢生活扶助金:2.5萬/年 (期限為6年)
二至三級殘廢生活扶助金(每年):2.5萬*殘廢程度給付比例(80~90%) (期限為6年)
壽險+重大疾病的定期險,重大疾病只有七項,目前主流是300多項的重大傷病,如果有壽險需求,可另外保定期壽險,已罹癌保障來看,建議一次給付金可規劃到2..300萬以上,只有50萬是很不足夠的,沒辦法應付標靶藥物等等...新式癌症療法的
我對保單的理解3和4感覺有重複到1和2
所以想請問是不是只要保1和2就可以了?
1、2、3、4是完全不同性質的商品,保障層面也不同,所以並不能互相取而代之的
另外想詢問1和2有實支實付嗎?
2是儲蓄險非實支實付,1的主約是殘扶險(失能險),也不是實支實付,應該有附約才對,大多數醫療實支實付都是附約定期險,所以還是得確認一下附約有哪些
另外第3個意外險裡有意外實支實付,不過這只針對意外傷害的治療花費,疾病住院,手術等...問題是不賠的
上述四個保險類型類型皆不一樣,無法比較。
1.還本殘扶險:保費高保障低,建議不要投保此類商品
2.儲蓄險:非必要建議不要規劃20年儲蓄險,容易讓儲蓄卡在保險公司無法動用
3.意外險:僅保障意外受傷,並無完整醫療保障功能
4.還本重大疾病定期險:所有缺點聚集一身,保費高保障低、理賠困難,建議規劃新式重大傷病險
-
另外想詢問1和2有實支實付嗎?
沒有,皆要另外附加
-
目前規劃保障型組合,比較不推薦富邦。
理由如下:
1.保費相對高
2.條款相對不完整
我們要規劃高效益保障型保單,會著重在保費、條款、保障額度上,
以富邦的險種來說,皆非市場上前三名的選擇,建議選擇整體險種較優秀的台壽、宏泰人壽為主