29歲女 遠雄醫療長照保單規劃
主約搭配
HU3遠雄人壽超好心失能照護終身保險(106)
或 HE5遠雄人壽雄溫馨終身醫療健康保險(103)
附約
RJ1 遠雄人壽康富醫療健康保險附約
HG4 遠雄人壽新癌症終身健康保險附約(99)
HL4 遠雄人壽健康久久手術醫療終身保險附約
1. 請問主約搭配HU3或 HE5哪個較好? 價錢差異不大
2. 是否有增加HL4的必要?
3. 醫療險RJ1與全球XHR 差異?
台南市
1.如果只考慮當主約的話，用HU3最低額度就好
HE5保費貴又沒什麼用，不需要考慮
2.不需要，不如規劃第二家實支實付還比較有用
3.RJ1是固定日額+慰問金，而不是像大多實支實付是病房費限額
短期住院不錯，但遇到較長天數的住院升等病房的話就可能會不夠
手術定義是比照健保的定義，對於處置行為與牙齒手術都不在保障範圍內
XHR優點是病房費限額額度高，
手術定義是採傳統的麻醉、切開、縫合三個要件來認定，條件較寬鬆
二家各有好處，最好狀況是二個同時規劃，互補性很好
新北市
HE5遠雄人壽雄溫馨終身醫療健康保險(103)
HG4 遠雄人壽新癌症終身健康保險附約(99)
HL4 遠雄人壽健康久久手術醫療終身保險附約
這三個不要加上去，保障沒多高。
可以另外加上ＸＣＤ 跟ＲＫ1
RJ1屬於高雜費 短期住院強，ＸＨＲ升等病房費高，條款較優。通常是兩間規劃互補不足。
新北市
這樣聽起來HU3的額度應該不低 這種身故還本型產品保費比不還本的貴
要提高保障應該以不還本的為主
2. 是否有增加HL4的必要?
考量目前的自費醫療問題
建議是實支實付會比較實用
拆兩間公司做雙實支保障更完整 還能分散理賠風險
3. 醫療險RJ1與全球XHR 差異?
RJ1是短期住院高雜費產品 手術費不用看手術等級 但是有手術範圍2-2-7的限制 門診手術理賠範圍比較小
XHR是比較傳統的產品 沒有特別優點 但是手術是以廣義手術來看 是保障比較完整的產品
建議是組合搭配比較合適
桃園市
長照理賠是以巴氏量表做理賠
食衣住行浴廁六項符合三項才能符合
保險可能不能改變我們的生活
但是可以防止我們生活被改變
我們規劃保險要注意幾個重要方向
大風險，以及額度要夠，整體規劃方向要對
尤其現在醫療環境住院天數少，自付費的情形增加
實支實付：住院、手術、雜費為主的醫療險
包含雜費
以往的日額型態商品不足以應付現在的自費項目
高自費的代價可能就是還得自己口袋拿出來
重大傷病：依據種健保重大傷病卡做為理賠
項目多達300項，理賠較容易，且保障較多
癌症險：以往的防癌險主要理賠住院跟開刀
但現在不一定要住院
所以花費最高的會是標靶藥物以及新式的治療法
所以規劃一次給付金為主，幫助較大保障較高
失能險：疾病或意外造成工作停擺，生活需要人照護時
用來請人看護以及生活費的扶助，對於現在社會來說很需要的
總結：遠雄HE5可以不需要考慮，HL4也不需要加
XHR的優點是條款較優跟遠雄做互補，截長補短
相同的預算可以規劃的內容改一下
會比原有規劃的保障還要高
也較符合現在醫療制度
MY83保險網 討論區