意錠保的保費,我反而會比較建議富邦的滿足保一,雖然實支額度下降,但多了50萬的責任險
實支雜費其實太高也沒什麼用,會花到那麼多錢,醫療實支已經啓動了
豁免的部份,與其去靠豁免,倒不如把要保人的保障給做好比較實際,不然像意外險這種專案的要如何豁免
全球實支我是覺得,做到計劃五就夠了,不用做到計劃六,雜費也沒多很多
重疾的部份,如果覺得不夠,可以再增加定期重症險,保費很便宜
再來是意外險的部,產險的重燙是用6級11項(意錠保跟滿足保都是)
是按比例,缺點就是在燙傷程度不嚴重時,理賠金額會很少
或許可以把安心寶的意外險做高到200萬,提高理賠金額
實支實付與定額給付的差別在於,一個是看收據金額理賠,一個是看診斷症明理賠
至於如果規劃雙實支,用到日額選擇權的機率就很低了,不然幹麻規劃雙實支。
以上不知道有沒有漏看,有問題可以點我名字留言給我
這的確是之前和其它朋友討論後再修改的
因為若沒作任何功課就丟上來問
對各位的專業也是種不尊重的行為
雖然作了點功課也詢問過朋友
但還是想要再作些改進
畢竟保險是一輩子的希望可以給孩子更完整的保障
接下來是內容的部份
實支實付的部份原來還細分醫療及雜支二部份啊
(在看下方安心保條款時又看到意外實支實付是指單對意外傷害部份才有嗎?疾病除外?而所謂健保型與一般型又是指?)
http://km.wfib.com.tw:81/imagebig/2015-08-09_NADD%20RT.pdf
那這樣是否真的得要仔細挑選一家醫療實支實付及一家雜支實支實付較完整?
而日額選擇權的部份是考慮若是長期天數有些會以日額去出會較多理賠金 (重大甚至30天以上)
但不太了解的是定額和所謂日額是否一樣?
據我所了解定額是比如確診為癌症即支付一筆金額 然後因重疾豁免
而日額是和實支實付擇一 (會考慮雙或甚至三實支是為了有些可選日額較高理賠 有些可用實支副本去理賠的狀況)
至於要保人豁免只是給自己多加保障又不損傷到孩子利益而已
本身保險也有加強 但總得考慮最差情況才想要加的
而板友所說的定期重症險不知可有推薦?
感謝各位了!!