婕兒您好
如果您的保費預算是足夠的,個人建議先不要把CP值放第一
建議台壽、全球的主約換成不還本型殘扶險,原因是:
1.定期殘扶險續保年齡不高(YOA 69歲、YRDR 80歲),未來若超過續保年齡就完全沒有殘扶保障了,若換成終身+定期至少還能有一點基本保障。
2.定期殘扶險保費隨著年齡增長,如果您算過,您會發現定期殘扶險總繳保費其實是比終身殘扶險還高很多的。
3.台壽重大傷病CIR3有限制投保保額,主約福滿人生10萬,重大傷病CIR3保額上限 100萬喔!
4.減額繳清會影響後續保單權益,會無法附加新的附約及已有附約無法提高保額,建議要想好再做喔!
以上,如有需求或疑問歡迎點頭像來信詢問,來信時請在詢問內容中附上聯繫方式喔~
您好~
台壽部分:
若擔心意外骨折部分,可考慮用產險意外險補足
把SPAR下降至50萬,取消BH0,剩下的用產險
CIR3如果要買300萬,壽險要出101萬以上才可以(投保規則限制)
或者用好心200買101萬,就可以出300萬的CIR3
友邦部分:
YRDR可以直接拉滿500萬。
全球部分:
沒問題。
PS原本台灣人壽主約想用PDI2,但是考量CP值,改以定期殘扶與殘廢險做規劃,請問這樣是正確的嗎?
規劃險種沒有正不正確,如果你能接受後期YOA跟YRDR的費率,你認為你繳的下去,當然可以
如果自認沒有辦法,不如先就台壽主約調整為T01M1與全球LDC,我認為會比較好
有任何問題可以點我頭像旁邊66來信討論,諮詢完全免費唷~