60y男 55y女 長輩保險

以您的需求來說(重大疾病一次金 實支實付 癌症一次金）
就剩下癌症一次金沒有規劃

不足的部分是一定有的 因為不知道爸媽是否有以前就規劃的保單
以上面未提及 先認定沒有的情況缺口仍有
意外險與殘扶險
父母年紀大 考量術後復原 未來身體老化等等問題
殘扶險是個滿重要的保障 建議可以納入您的投保考量名單之中

2. 哪個方案會比較好？

有以下考量的部分
1.台壽有兩個專案 101 和 福安心
福安心專案需要標準體出單 也就是說若非身體健康情況下要考慮別的搭配方式
101能收次標準體 也就是有少許身體狀況也有機會投保
專案出單本就對體況審查較為嚴格 因此仍須留意是否有體況問題，需要體檢的機率比較高

2.遠雄 與 台壽的選擇
個別可以搭配的險種均能解決您的需求 基於保費考量會建議擇一
再搭配 全球 做 第二間實支實付做補強
舉例來說
遠雄
實支 RJ1 雜費以及手術額度高 但病房額度偏低 不賠處置項目 未來保費成長幅度極快
防癌 XCD 一次金稍低 但癌症住院 手術 化/放療等等額度非常漂亮
台壽
實支 HNRB 以計劃3來說 有2000/日的病房費 15萬的雜費 腫瘤治療有小額度的補貼
防癌 YCC 單純一次性給付 另針對標靶治療另有額外給付
雖沒有住院 手術 化/放療給付 但針對新式療法龐大醫療費問題有顯著的解決效益

由於需求有提及癌症一次金及原位癌的部分 我想 您對於癌症是非常重視的

但兩個方案中都沒有特別針對癌症險做補強
而是兩家保險公司各買了重大傷病險60萬額度
若是罹患原位癌 恐怕還領不到重大傷病卡，這時就會出現風險的缺口

癌症術後各種治療 無論標靶 化療 放療 都對身體有很大的負擔
極有可能符合殘廢等級 此時殘扶險就能派上極大的用場
或是未來長輩隨著時間身體老化 符合殘廢等級時
需專人照顧每月的龐大開銷 都須由殘扶險來解決這長期抗戰的問題

保費以及搭配性考量
不一定要做台壽＋遠雄的考量
台壽與遠雄 擇一 ＋ 全球的實支實付做為搭配可以有不錯的搭配效果

因此這兩個方案都仍有更符合您需求的討論空間

3. 台壽101專案是要超過1w就會出單嗎? 所以主約這樣是多少錢？
上面 保險經紀人Roger 已經做詳細的解答故不再次提及

我服務於保經公司，能針對您的需求，在預算範圍內為你規劃專屬保單。 
歡迎點擊 錠嵂保經，汶汶 諮詢，留下具體聯絡方式與您希望我能給予的協助，
覺得我回答的不錯，請給我一個讚，作為對我的鼓勵與支持：）