29歲首次購買保單

您好
(一)首先針對您的規劃上給您一些建議
目前的醫療體制來說主要自費項目多 但住院天數少
因此不太建議規劃第一項主約日額型商品與第二項療程行癌症險
文中有提到您是金融業
相信您對於通貨膨脹的概念是有的
日額型商品內容主要就是住院一天理賠1000元
20年後1000元的額度我相信一定會被通貨膨脹給吃掉
因此比較推薦把這兩張的險種替換成殘扶險
把大風險的保障做足 達到有效的轉嫁風險
至於底下剩餘的附約其實規畫得不錯
主約改為終身殘扶
整張保費約會降1萬上下
這筆預算可以另外再規劃第2家實支實付(全球人壽)
達到雙邊理賠的保障
(二)
不過有聽說遠雄，全球人壽雖然保險內容好，不過理賠很難拿？
買商品買的是白紙黑字
任何保險都會有缺點與優點 實際上還是要看業務員如何跟您解釋這張商品的內容
理賠每家在理賠時拒賠與理賠都是根據條款內容去做理賠
因此挑選好的條款會比買哪一家還來的重要

希望今天的回覆有幫助到您
如有疑問或需要規劃的地方 再請您來信詢問~

Hi Timothy,
下午好，

提供給你的規劃，佔最大比例的險種是主約的還本型終身醫療，
理賠的內容有住院日額、1-6級殘扶金、身故時返還所繳保費(扣除已理賠的保險金)。
好像聽起來不錯，但以額度來說，其實補到的保障不多，缺口仍很大!

如同失能來說好了，最高等級一個月1.5萬，試問依目前的環境，可能連請瑪麗亞都不夠。
再來，癌症附約屬傳統型防癌險，一次金過低，只有1-5萬!
即便建議書內有規劃重大傷病險種，但也只有10萬。

故以保險規劃的三大重點(失能、實支實付、重大傷病一次金)來說，
你有其他更好的選擇。

BTW，若只想規劃單一保險公司，台灣與遠雄的商品多樣化，可以參考與規劃，平台上亦有很多的同仁在討論。
全球理賠很難拿?? 不太清楚你的意思，是指實支險種的理賠很難拿?還是其他例如手術認知上的爭議?
但若這是台灣業務員跟你透露的，那可以聽聽就好。

以上，若你喜歡我的回覆，請給紗布一個讚。希望你能找到適合你的保險顧問與提供你專業的保險規劃。謝謝。

您好：

感謝您認同並嘗試了解「保險」這個風險轉嫁工具^_^

保險的用意在於用「較少的資金流，去轉嫁掉大風險來臨時所不能承受的損失」

人生中三個大問題:走得太早(責任未了)、病得太久(龐大醫療費用)、活得太長(失能、長期照顧、退休規劃)
老、病、殘、死→四大問題，對每個人來說，需求和認定上有些不同，請問如果是您，哪一個風險發生時，對自己、對家人的影響最大？
用能夠持續負擔的費用；購買足額，能夠解決問題的保障；並且符合我們想要解決的問題
就會是對於我們最好的最有用的工具!!

終身險的好處是繳費20年，平均一輩子的費用當然是便宜的。但是這20年的每年成本勢必是高的
定期險的好處是每年繳費低，可以得到高額的保障，解決「如果風險就來在明天」產生的高額損失。但在年紀漸長,費用日益昂貴，也勢必成為負擔

先保近風險，再處理遠風險
先保大風險，再處理小風險

預算小資：我會建議您先使用較多的定期險、兩個實支實付，解決「明天」就發生的「大」風險
預算充裕：我會建議您使用部分的終身險分攤部分定期險「最高續保年齡」之外的遠風險，搭配定期險去提高保障

以上是給您的分享，謝謝

Timothy您好：
1、目前大多數的人規劃方向就幾個？殘扶險、雙實支、癌症一次性給付、重大傷病、意外險等，並沒有提到終身醫療（日額這種），原因很簡單，因為目前住院天數普遍偏短，加上自費項目很多，如果要使用比較好的自費項目，終身醫療就無法配上用場
2、您目前已經29歲，但是台壽的意外險卻只有規劃50萬，又沒有用產險補強，萬一發生風險您覺得有辦法轉嫁嗎？
3、這份實支實付只有計劃二，而且又是只有一家，額度篇少了點
4、殘扶的部分沒有規劃到，這個是解決長期照護所需的高額花費，我認為在我們這個年紀也是相當重要的一環

綜上所述，我認為可以用殘扶險當主約，搭配雙實支、重大傷病、癌症一次金在補強一個產險意外險，保障就很完整。
................................
您提到遠雄、全球的問題，為什麼理賠會難拿，大概是兩種情形造成的
一、投保時健康告知的環節出了問題，後來出險了，保險公司不賠
二、須申請理賠的時候，診斷書沒有開立清楚，保險公司要求一直補資料

以上二個問題不管是哪一家保險公司，遇到這樣的情形都會有所顧忌，但保險契約就是白紙黑字，應該賠的就應該要賠

>>如果想要進一步了解，歡迎來信給您完整的保障規劃

 

您好
商品條款很重要 沒有不實告知 還是要依照條款理賠
有做調整 點此 參考方案
以上 祝您順心

Timothy您好
光看到主約就先打槍了~~台壽可以可慮好心200或終身壽險出單唷~
該去規劃的保額幾乎都沒好好規劃到~~這樣的保單蠻浪費錢的~
貴又沒保障