請問兩張保單差異與選擇？

您好

第一張富邦的保單可以減額繳清，只留實支實付的保障，降低保費，富邦的好處在於保費屬於平準，不會隨著年紀調整保費，但理賠時收據需要正本。

第二張遠雄圖片那一張可以直接跳過了，看到終身醫療跟終身癌症以目前的醫療體系來講，根本不實用，不如把費用拿來買實支實付。

真的要買遠雄的話可以用主約FX7壽險+RK1重大傷病+RJ1醫療實支實付。

以上是我提供給您的建議   歡迎來信與我討論

草莓小姐 您好

請問依現在醫療體制來規劃哪張會比較適合, 或有其他建議調整？謝謝
依照目前醫療體系 建議規劃全球XHR和台壽HNRB
因為此兩家實支實付皆有理賠 門診雜費 與 門診手術 的部分
給付較優 且 都是收據副本理賠

不建議
遠雄RJ1 年紀越大越貴
            且手術2-2-7 的認定 

細節再一同討論
 

您好~

您可先了解各險種所能解決的問題，在討論您的保單如何調整是最適合您~

1.實支實付-根據現在二代健保DRGs制度， 住院天數少、自費項目多、醫療費用高，終身醫療已無法解決現代醫療風險，因此{雙實支實付}是不可少的!
目前副本實支實付較推薦台灣人壽HNRB以及全球人壽XHR，因這兩家實支實付條款內有寫到門診手術雜費及門診手術費。

2.殘扶險- 以往的保險大多數解決我們住院期間的開銷 ，因此是用來解決當我們收入中斷，支出不斷(例如:看護費、生活費等.....)的情況。
碰到這個情況下，每個月至少3-5萬的開銷，初步規劃以終身為主、定期為輔來拉高額度，若未來有更多的預算可再慢慢調整。

3.癌症險-過去到現在的癌症險大多是必須符合住院，才能申請理賠，隨著現代醫療科技發達，癌症住院案例也越來越少
癌症最常見治療"標靶藥物治療"，癌症險能申請理賠金額相當少，所以建議規劃癌症一次金，能彈性選擇療程與醫療品質
不會局限於必須要住院才能使用險種，若預算有限可與重大傷病二擇一。

4.重大傷病- 一次金能彈性選擇治療療程與資金運用上會比較靈活， 未來醫學越來越發達，很多疾病都能透過門診治療 
及醫療龐大的費用，許多輔助器材、保健食品、薪資補貼等等...


我在保險經紀人公司服務，可以幫您從各家保險公司挑選適合您的商品，組合給您
以上是我的建議，若想知道更多商品資訊及討論，歡迎點我的頭像與我聯絡唷~
共同討論調整出最適合您的保單。