XLT 20年終身 保額1萬
殘廢一次給付最高25萬 1~6級殘扶金每年12萬
身故退還保費1.05倍
以殘廢一次金和殘扶金來看都太低
因為是身故還本的保費比較高
建議要用定期的做好補強
建議殘廢一次金最好可以300萬以上
殘扶金最少3萬 最好可以跟收入一樣 轉嫁可能的薪資損失
MADD 1年 保額30萬
NMR 1年 保額3萬
基本意外險 只是為了意外實支掛的
HSB5 1單位
雜費8.4萬 病房1500
雜費略低 目前考量新型手術花費 建議雜費最好可以規劃在20萬左右
病房3000~4000會比較好
這張因為是條列式條款 而且門診手術理賠部分寫的不是很好
未來可能會有理賠爭議
另外是平準型的保費
所以年輕時保費都比較貴
建議用門診手術寫比較完整而且雜費病房費較高的產品做規劃
預算夠雙實支比較好
HKR 500元
無法轉嫁雜費支出
建議把預算移去第二張實支與其他保障
XEU1 20年還本 保額30萬
重大傷病30萬
雖然之後會退還保費
但癌症風險來臨時 一次30萬夠嗎?
不如先用定期的拉高到100萬以上
才能有效對抗風險
目前這樣的保障大概2.5~2.6萬的保費
改用合適的產品規劃
2.5萬以內可以有雙實支 意外 重大傷病+防癌最高一次200萬 定期殘扶險
預算拉高一些到3萬還能規劃到一些終身殘扶
建議如果沒有非要富邦
考慮別間公司可以有效拉高保障
以上建議給您參考
有需要歡迎點我頭像來信討論規劃~
哈囉你好~
富邦人壽 29歲 女 單身 工作助理
想詢問 陽春型保單
XLT 20年終身 保額1萬
這部分因為是還本型的。偏貴了一點,且保障相比市售主流商品,有些不足的地方,且會影響蠻大的!
MADD 1年 保額30萬
NMR 1年 保額3萬
以上為基本的意外險,在殘廢的部分,30萬有些不足。且可以再加上意外住院日額的部分,避免骨折未住院的情形。
HSB5 1單位
HKR 500元
HS為實支實付,雜費理賠項目為列舉式,建議選概括式的會比較好,而雜費額度可以再以第二家實支醫療做補強。會比較好
另外HKR保費偏貴,效益沒有醫療實支來得好,建議更換!
XEU1 20年還本 保額30萬
還本型重大傷病,額度有點不足,預算可以的話,可以再加張定期的做補強。或是直接更換!
整體而言,如果沒有非保富邦的理由的話。建議可以用其他家的來規劃,會比較完整且保費不會讓你負擔太大!如果一定要有富邦的話,建議買個基本的就好,再由其他家做補強!
以上建議跟你分享,若有任何問題,歡迎一起討論^_^
1~6級殘扶金 : 1萬/月 (不打折給付)
1~11級殘廢一次金 : 1.25~25萬 (保額25倍)
一般不建議保還本的,身故退還那一點點保費其實也沒什麼意思,且每月只有1萬的殘扶金,也非常不足唷,殘廢金也低,如果預算不高,可佔用定期殘扶與殘廢險來規劃,不見得一定要先保終身殘扶,畢竟現在的保障還是優先於未來,爾後預算充裕,再規劃終身且不還本殘扶險也可以唷
MADD 1年 保額30萬
NMR 1年 保額3萬
意外險是保證續保的,看額度應該只是單純想保意外實支,如果預算不高,其實也可以用產險意外險取代,保費也比較便宜,保障多,只是產險都沒有保證續保唷,得看自己的取捨了
HSB5 1單位
住院病房費 : 1500元
住院醫療費用 : 8.4萬元 (每次住院總限額22.5萬)
住院/門診手術 : 410~16.4萬,不包含門診手術相關醫療雜費
重大器官移植手術保險金
心臟、肺臟、肝臟 : 41.2萬
胰臟、腎臟或異體骨髓移植 : 20.6萬
收據 : 正本
屬於"列舉式"實支實付,雜費項目有列舉在條款裡才有理賠,沒列舉到的,就要看保險公司願不願意賠了,不賠也合理喔
同樣是平準型費率,條款有寫到,如果理賠經驗越高的話,保費是會調整的,所以又是保費可調式的
雜費額度偏低,只有8.4萬,雖然住院與門診手術都有包含,但是不包含門診手術雜費,未來醫療技術進步下,門診手術越來越多,不見得一定要住院才能做手術,這張實支雖為平準型費率,卻不適合做長期的規劃,所以也不適合做為唯一的實支,醫療保障缺口蠻大的
HKR 500元
住院醫療金 : 500元
住院看護金 : 250元
出院後療養金 : 250元
加護病房 : 1000元
燒燙傷病房 : 1500元
住院手術醫療金 : 600~7.5萬元 (手術倍數4%~500%)
住院手術看護金 : 200~2.5萬 (保額500 x10 x手術倍數)
門診手術醫療金 : 500元 (每一保單年度最高以12次為限)
重大器官移殖手術 : 5萬 (同部位器官以一次為限)
醫療總上限 : 150萬
這隻也是平準型費率,規劃雙實支,效益會比較高,且門診手術也只有500,要馬就沒有,多那500,也不知道有何意義!!
所以建議這隻可換成第二隻實支
XEU1 20年還本 保額30萬
重大傷病、身故、全殘、滿期金 : 給付保額、總繳保費1.06倍,兩者取其大給付
不知道這30萬是您要求的,還是業務看您預算不高,硬生生塞了30萬給您呢?
當風險來臨時~~也沒幫助阿,別把這種商品當作儲蓄喔,雖然將來可領回,但只多了6%利息,怎麼算都是虧的,得不償失啊
還好也保得不高,也可將其減額繳清,換成定期不還本重大傷病,最基本也要規劃100萬唷
如果您的預算不高,又想要規劃比較足夠的保障,這張保單,恐怕要做大幅度的調整了
雖有保到四大塊保障,但保障都遠遠不足的,切勿以還本型險種為主,這很容易壓縮其他保障的,原有的保障也不足,只是陷於儲蓄還本的迷思罷了,所以到底是現在保障比較重要呢?還是將來錢可以拿回來比較重要呢?這就要好好想一想了
1.含身故給付所以保費較貴,
2.發生最嚴重的1級殘只有理賠25萬太少,填補長期收入中斷、生活照護支與基本生活費,建議額度最少500萬才夠。預算有限請以不還本型或定期險規劃,主約改用終身壽險會更便宜
MADD 1年 保額30萬
NMR 1年 保額3萬
壽險公司意外險保費較貴,建議改用產險方案替代,相同保費時保障可以提高2倍以上,保障範圍更大包含大眾運輸、燒燙傷的理賠。
HSB5 1單位
1.無門診手術雜費給付,此缺陷對於目前門診治療趨勢的醫療行為上,會愈來愈不利,不給付的範圍變多。
2.條款寫法嚴苛,涵蓋範圍小。
建議規畫有條款優勢的實支補強。額度可以透過預算調整增減,但條款不能,因此建議以條款為優先考量。
HKR 500元
請刪掉,目前自費越來越高的趨勢下,定額給付已經無法轉嫁醫療費用風險,僅徒增保費。
以實支實付規劃即可
保費低,規劃高額度也比日額醫療便宜
實用性卻高2-3倍
才稱得上高保障低保費
XEU1 20年還本 保額30萬
預算有限請先以保障型保單為主,避免發生狀況時無法轉嫁風險,卻要自掏腰包或是解約領出資金,反而損失更大。
而此份保單還缺少重大傷病險的保障,
重大傷病險比照健保重大傷病範圍共給付300餘項疾病,理賠依據重大傷病卡資格,
解決過去重大疾病與特定傷病範圍過小、理賠嚴格的最大缺點。
而若要規劃防癌,就以罹癌一次給付金高的癌症險為主,因為癌症在院內治療的手術花費可以交給實支實付,其餘如標靶藥物、新式療法等自費用罹癌一次給付型的癌症險或重大傷病險會比較好。