想要投保台灣人壽，好心200，Cir3，YCC，保費問題詢問。

第一點：主約的部分，正在考慮福滿人生30萬，或好心200殘廢100萬，哪一個比較適合？可以與富邦互補不足的呢？

目前可以用福滿人生10萬當做專案出單降低主約支出
如果預算沒問題用好心200殘扶險100萬 
未來也有基本失能保障也可以

第二點，業務告知我，CIR3,YCC,HNRB ，會依年齡，每年增加保費金額？這點我很不懂捏，我的富邦每年一直都是同樣的金額阿，為什麼台壽的就每年逐漸增加？

大部份定期險都是自然費率 會隨年紀慢慢提高的
越容易用到的時候越貴
富邦沒挑整是因為HSC5+HJR是平準費率 (年輕先繳老年費率所以年輕時比較貴)
其他意外險是看職業等級調整的

第三點，如果我現在投保CIR3 200萬，YCC 300萬，可是我10年後，可以要求降低保額變CIR3 100萬，YCC 100萬，這樣可以嗎？

可以 定期險的好處就是可以看自身情況調整

第四點，雙實支？我可以把富邦的當第一個實支，再搭配台壽的HNRB 計畫三，當第二個實支嗎？

可以 因為台壽能接受副本收據理賠

第五點，其實我也有在考慮遠雄人壽的，
雄安心10萬，重大傷病RG1 100萬，重大傷病B型RK1 100萬，防癌XCD 6單位，副本實支RJ1 計畫1。請問遠雄這樣搭配OK嗎？因為遠雄的保費比台壽的便宜，所以還在考慮，要保哪一家？

XCD防癌對女性來說較貴 擔心癌症的話YCC比較便宜
遠雄的RJ1長期病房費較低 而且有手術限制問題 (健保2-2-7)
如果是要補強富邦 台壽比較合適

第六點，現保的富邦有需要，調整嗎？謝謝。

如果預算有問題可以把HJR拿掉 住院雙實支就蠻完整了
 

一、主約的部分，正在考慮福滿人生30萬，或好心200殘廢100萬，哪一個比較適合？可以與富邦互補不足的呢？
福滿人生10萬就可以了，主要是為了能出單用最低的額度，沒什麼功能，第二年減額繳清降低保費。如果有要終身殘扶險那就選好心200，但要評估自己的繳費能力，終身險要繳滿才會有終身保障！
>如果要降低保費選福滿人生；要終身殘扶選好心200
>與富邦互補的是好心200，富邦的部分沒有殘扶險

二、業務告知我，CIR3,YCC,HNRB ，會依年齡，每年增加保費金額？這點我很不懂捏，我的富邦每年一直都是同樣的金額阿，為什麼台壽的就每年逐漸增加？
富邦的保費設計是平準費率，也就是說將未來的保費相加平均後每年繳一樣的錢，但前期保費會比較貴。台灣人壽的CIR3、YCC、HNRB 是自然費率，因為年紀大了風險增加，所以保費也會跟著年紀增加，但年輕時保費便宜很多。

三、如果我現在投保CIR3 200萬，YCC 300萬，可是我10年後，可以要求降低保額變CIR3 100萬，YCC 100萬，這樣可以嗎？
可以的~，現在先保高一點提高保障，到40幾歲、50幾歲時覺得保費太高再降低額度

四、雙實支？我可以把富邦的當第一個實支，再搭配台壽的HNRB 計畫三，當第二個實支嗎？
可以，HNRB可以副本理賠，而且有富邦沒有的門診手術雜費！很適合當作第二家實支跟富邦互補。

五、其實我也有在考慮遠雄人壽的，
雄安心10萬，重大傷病RG1 100萬，重大傷病B型RK1 100萬，防癌XCD 6單位，副本實支RJ1 計畫1。請問遠雄這樣搭配OK嗎？因為遠雄的保費比台壽的便宜，所以還在考慮，要保哪一家？
遠雄這樣搭配也OK，XCD是療程型的癌症險，初次罹癌保險金60萬也很多，也不用擔心未來癌症復發治療的]問題。
只是RJ1 沒有門診手術雜費，而且手術有限制，沒辦法補足富邦實支的缺點，未來很可能門診手術兩個都沒辦法賠

六、現保的富邦有需要，調整嗎？謝謝。
未來投保第二家實支後，可以拿掉安心住院，因為可以用實支取代！
日額意外傷害住院 AHI 20 >可以降低為10單位

 

第一點壽險可以10萬出單唷～
第二點富邦是平準型保費 其他家是自然費率 不曉得您有沒有聽過有業務說定期險以後再更換符合現況的會更好,如果有那千萬不要買富邦,因為你現在繳富邦的錢是在幫你未來繳費了,到時才更換會白繳未來的錢唷
第三點可以
第四點 富邦要當正本 ＨＮＲＢ可已當副本 單論這兩之實支沒問題

回覆您的問題:

一，主約的部分，正在考慮福滿人生30萬，或好心200殘廢100萬，哪一個比較適合？可以與富邦互補不足的呢？
可看看您的方向是想怎麼走!
如果未來擔心殘廢情況的話比較建議以好心200為主約出，畢竟您在富邦的殘扶是定期的，另外保費允許的情況下殘扶險建議做終身、定期為輔
因為定期保費到後期上漲的可怕，但殘廢情況偏偏又是我們年長時候更容易發生的!
若是都以定期為主，年長時卻因為保費太貴解約或停止續保了!
那該怎麼解決我們最擔心的問題呢?所以建議您殘扶終身型額度可以規劃高一點!
但預算考量的話也只能選擇福滿人生，不過福滿人生可以10萬出單唷~

二，業務告知我，CIR3,YCC,HNRB ，會依年齡，每年增加保費金額？這點我很不懂捏，我的富邦每年一直都是同樣的金額阿，為什麼台壽的就每年逐漸增加？
因為富邦的是以平準費率下去計算的所以相對每年都一樣，台壽是以自然費率計算所以才會每年隨著年齡上漲，但您可以注意一下台壽前期會比富邦便宜，後期也許比較貴了，不過總和下來台壽不一定會比富邦貴喔!

三，如果我現在投保CIR3 200萬，YCC 300萬，可是我10年後，可以要求降低保額變CIR3 100萬，YCC 100萬，這樣可以嗎？
當然是沒問題的!如果是一開始買低之後想要調高保額基本上難之又難!現代很多人的觀念都想要先買一些基本的之後再買就好，這樣是有風險的喔!因為我們沒辦法知道自己未來是不是會有體況到那時候想加或想再買基本上很難!

四、雙實支？我可以把富邦的當第一個實支，再搭配台壽的HNRB 計畫三，當第二個實支嗎？
當然是可以的!台灣可接受副本理賠!但會比較建議全球的實支，雖說想要單家做好全部是很好的，如果想單純補強實支可以建議全球的XHR，畢竟這商品可以說是現在最完整的實支了!額度也許沒有偏高，但還是值得選擇的一個選項!

五、其實我也有在考慮遠雄人壽的，
雄安心10萬，重大傷病RG1 100萬，重大傷病B型RK1 100萬，防癌XCD 6單位，副本實支RJ1 計畫1。請問遠雄這樣搭配OK嗎？因為遠雄的保費比台壽的便宜，所以還在考慮，要保哪一家？
基本上遠雄規劃這樣也是沒問題的，但要注意費率與條款上的問題，費率的話遠雄在50歲階段就會比台灣還要高喔!至於條款遠雄受限於健保局2-2-7章節雖說限額比較高，台灣只有牙齒相關手術不予理賠而已!相對的有好也是會有壞的!要注意這些差異性!

六、現保的富邦有需要，調整嗎？謝謝。
如果可以的話HJR可以解約，畢竟雙實支就非常的完整了!可替代HJR得部分!
 

您好，關於您的問題
第一點：主約的部分，正在考慮福滿人生30萬，或好心200殘廢100萬，哪一個比較適合？可以與富邦互補不足的呢？
若預算上是足夠的話，建議使用好心200來當主約，保障較全面也能達到您希望互補的地方。
若預算上是有限制的話，就用福滿人生來當主約即可。
第二點，業務告知我，CIR3,YCC,HNRB ，會依年齡，每年增加保費金額？這點我很不懂捏，我的富邦每年一直都是同樣的金額阿，為什麼台壽的就每年逐漸增加？
因為富邦的是平準費率，台壽這邊是自然費率。
平準費率就是現在開始到以後都固定的金額，等於是現在先把未來的保費給分攤掉了。
自然費率就是會隨著年紀而逐漸調整，年輕時候保費少，而年紀增加也會調漲保費。
就是在前期，台壽會比富邦的保費便宜，而越後期則會反過來了，但加總起來自然費率不見得會比平準費率來的貴。

第三點，如果我現在投保CIR3 200萬，YCC 300萬，可是我10年後，可以要求降低保額變CIR3 100萬，YCC 100萬，這樣可以嗎？
當然是可以的。也會建議您這樣規劃。
因為如果先規劃較低，未來要調高會有較多限制；先規劃高一些，未來要調降才不會有太多限制。

第四點，雙實支？我可以把富邦的當第一個實支，再搭配台壽的HNRB 計畫三，當第二個實支嗎？
可以的。台壽這邊是副本收據的實支實付，可以搭配成雙實支。

第五點，其實我也有在考慮遠雄人壽的，
雄安心10萬，重大傷病RG1 100萬，重大傷病B型RK1 100萬，防癌XCD 6單位，副本實支RJ1 計畫1。請問遠雄這樣搭配OK嗎？因為遠雄的保費比台壽的便宜，所以還在考慮，要保哪一家？
依照您這樣的規劃，算是OK的，包含重大傷病、防癌險、搭配成雙實支。
不過就缺少了殘扶險這塊的保障，遠雄現在會比台壽便宜，但商品也是自然費率，在未來後期會比台壽貴
在實支實付的條款也要注意，會有限制的問題(健保局2-2-7章節)。
也是要看您的需求以及能否接受，再來選擇適合您的方案。

第六點，現保的富邦有需要，調整嗎？
未來新增第2間實支實付之後，可以將 安心住院醫療 HJR 500元 轉換至其他預算上。
日額意外傷害住院 AHI 20單位，建議可以降低額度。

以上，希望有幫助到您。
 

您好

從您的保單來看主要缺少
1.殘廢失能險
(因為你的富邦主約只有針對1~3級的殘廢失能情況做每年的給付,但您缺少了4~6級的每年給付)

2.重大疾病險
(針對疾病的龐大支出先給付,因為您現在規劃的都是要先付錢之後才能拿收據跟保險公司請領理賠金)

3.實支實付險
(以過往的理賠經驗,你的實支實付額度只有10萬初,已經不夠給付現在的醫療水準,
建議拉高原計畫數或是補強其他家實支實付來拉高保障額度,順便提高住院費用,
一天住院額度建議至少4千以上,您現在的住院一天額度是3000元)

以台壽的主約好心200剛好也可以彌補殘扶險1~6的每年給付,但可以的話還是要用
定期的殘扶險去做補強,例:bxo(1~11級一次金再拉高)及yoa(1~6的每年給付),畢竟看護的
費用不便宜

台壽的實支hnrb建議買計畫三,住院一天是2000,雜費額度也有15萬,以這樣的規劃才比較足額

台壽的cir3建議買100萬~200萬,以彌補針對一開始的龐大花費才足夠

假設以後年紀大了定期保費越高時,可以自行斟酌把重大傷病cir3及定期的殘扶險bxo跟yoa的
額度降低,以自己的經濟能力為考量

舊保單部分假設有體況也不建議調整,用補強的方式處理即可(沒體況的話,除非補強的保費
不能負擔,再來考慮調整舊富邦保單)

如果覺得我的留言不錯請幫我按讚
要是有其他想詢問的,可以點我大頭貼"主動諮詢"喔!

1.以您的情況來看，台壽主約選擇PDI2會比較適合，
壽險可用定期險來加強，而且家庭責任也會隨著年齡有所增長，
用定期壽險來規劃才能保有彈性。

2.台壽一年期附約屬自然費率，會隨著年齡增加而調漲保費，
富邦則是屬於平準型費率，雖然保費不會調漲，但是初期就要繳比其他人更多的保費，
而且一旦沒有續保到最高承保年齡，總繳保費還會比較貴。

3.可以

4.可以

5. RG1、RK1建議擇一即可，遠雄保單要加強的是失能的風險，
因此可以補上殘扶險HW2的規劃會比較好。

6.HKR屬住院日額險，在目前醫療趨勢縮短住院天數的影響下，
此險種的幫助會愈來愈低，且有打篹規畫雙實支，住院的病房費就不必太擔心。