建議台灣人壽的殘廢險做高一點
可以保障7~11級殘扶金不啟動的風險
台灣人壽目前新出一個重大傷病
可以規劃癌症的一次給付
建議加上
HNRB計畫4有些高
搭配全球做雙實支 計畫3左右就差不多了
(2)因為想要解掉富邦的實支實付,那我是要先保台灣或全球的實支實付再停富邦?那是兩份台灣跟全球都勾選副本實支實付?
這兩間都可以副本理賠
可以先保好之後再來調整原先保單
(3)富邦保險員跟我說他們的是認殘一次就可以,其他家是要每年任殘?
這是長照險才需要每年確認
殘扶險只是要確認被保險人是否生存
如果身故,條款內沒有保證給付的就停止給付
台灣人壽有保證給付
期間內身故
還會把殘扶金貼現給受益人
這個富邦還沒有呢...
(4)如果只能選一個實支實付,全球好還是台灣好呢?因為全球到80歲,台灣到74歲,可是台灣保單又比較好。。。。
如果只能選一個 建議是選全球
可以台壽單純作殘扶跟其他保障就好
目前如果預算允許
還是可以規劃雙實支
等之後再做調整
以上
有需要規劃歡迎點頭像來信討論~
Mong 您好
(1)想請問這樣的保單還有建議的嗎?
如果要更完整的保障,台壽可附加一次性給付殘廢險NDR、一年定期重大傷病
另外沒看到意外險的規劃,台壽和全球都是保證續保的意外險,也建議從這兩張著手
(2)因為想要解掉富邦的實支實付,那我是要先保台灣或全球的實支實付再停富邦?那是兩份台灣跟全球都勾選副本實支實付?
全球的有疾病等待期1個月,所以生效後要等一個月才能把富邦解掉
台壽的沒有疾病等待期,生效後就可以處理富邦了
(3)富邦保險員跟我說他們的是認殘一次就可以,其他家是要每年任殘?
每家都一樣,認殘後不用重新確認,只有變嚴重才要
富邦的一次性給付偏低,幾乎是他家的一半,且沒有保證給付,基本上在業界CP值頗低
(4)如果只能選一個實支實付,全球好還是台灣好呢?因為全球到80歲,台灣到74歲,可是台灣保單又比較好。。。。
要考量綜合因素,如果只要實支我會建議用全球(住院限額高、續保到80歲)
但如果想要加重大傷病、定期殘扶,其實台壽的規劃會比較完善
-
Wayne目前任職於保經,以專業中立的角度提供定期險規劃,幫助客戶以最低的預算做到最高且適合自己的保障
在 my83 已經幫助過200多位的客戶,也榮獲了國際華人龍獎(IDA)、美國百萬圓桌會員(MDRT)的獎項
希望有這個榮幸可以為您服務,有需要協助的地方可以按我頭像 來信,提供 性別 、 歲數 和 需求 一起討論喔
您好
(1)想請問這樣的保單還有建議的嗎?
台壽可加上一次性給付殘廢險NDR、一年定期重大傷病
意外險也可加上基本的額度,在用產險意外拉高保障
(2)因為想要解掉富邦的實支實付,那我是要先保台灣或全球的實支實付再停富邦?那是兩份台灣跟全球都勾選副本實支實付?
台壽的沒有疾病等待期,生效後富邦即可解掉
但全球的要注意有30天等待期,須等等待期過後才能把富邦解掉
(3)富邦保險員跟我說他們的是認殘一次就可以,其他家是要每年任殘?
認殘後不用重新確認每家都一樣,除非變更嚴重才需要重新認定
(4)如果只能選一個實支實付,全球好還是台灣好呢?因為全球到80歲,台灣到74歲,可是台灣保單又比較好。。。。
要依照考量去規劃,如果單純實支實付用全球,住院限額高、且續保到80歲
但如果要較完整的規劃,就選擇台壽因為他有定期殘扶及重大傷病,完整性較高
-
GaGa服務於保險經紀人 以保障客戶立場為出發點
用較多元化的商品去搭配完整適合的保障
歡迎來信附上聯絡方式討論