你好
您的第二份屬於還本型儲蓄險(不推薦)
原因在於 還本型商品純粹只是每年領息
並無達到利滾利的儲蓄概念
第三份屬於投資型保單
第三份的選擇個人覺得您可以多研究一下
原因在於投資型保單並無保證獲利
故如有虧損時會無法保本
可能業務有跟您提到可以每年拿錢
但拿的這筆錢 如您投資獲利是負的
純粹只是拿您本金還給您當作利息
如本金扣完則無繼續
這三份只有第一份屬於保障型商品
第一份純粹只有殘扶的保障
且光這份殘扶的保障 就佔了很多保費
並無規劃到醫療癌險意外 等規劃
希望今天的回覆有幫助到你
如有疑問或需要規畫的地方再請你來信詢問
基本上1是還本型殘扶險,2是一般俗稱的儲蓄險,
保費如果不構成壓力及日後的其他財務規劃,
那麼我倒覺得沒有什麼太不太多的問題,
但第三點我會有點猶豫,不曉得您買的保額是多少?
是打算靠配息來繳1+2的保費嗎?
首先乙型每年都要扣相同保額的壽險成本,對帳戶價值不利,
此外前五年所繳保費60萬裡面,一共有十八萬是保單的成本,
第一年所繳的保費12萬只有不到48,000進到投資標的,
再怎麼會配息也就三四千塊,幫助不大,如果要用投資型,
我會推薦安X人壽天生X家,分期繳每月收帳戶價值的0.165%收四年,
進入到投資標的的金額才比較大,對配息才比較有幫助