首先要先和您確認一下您購入這張保單的本意,或該業務員"讓您認為的需要的需求"
請問您買這份保單的目的是要儲蓄,或是為了規劃保障呢?
沒有冒犯的意思,但是在下認為開這張單的業務員有磨刀霍霍向豬羊的味道,
首先是主約,它是一個儲蓄險!也就是用來把保費投入之後,在需要把保價金拿回來的時候解約的商品,卻在下面掛保障型附約,在解約的那一天也就跟著解掉了,而且這些附約還是終身醫療附約0rz...
如果想要再投保就要重新核保,萬一您到時有體況問題可能就因此無法再擁有任何保障,所以買附約保障別掛在這類主約下面。除了坑殺保戶,請恕在下暫時還想不到其它的理由。
接著是附約內容,首先建議您不要碰目前市面上任何的終身醫療險種,
這是造成"高保費,低保障"的元兇!
購買保險最重要的訴求是"低保費,高保障"
而保障是在當下!當下!當下!
這是必須要說三次的重要概念!
先點出概念是『您覺得30歲面對的醫療風險和80歲面臨的醫療風險是同一種風險嗎?如果您覺得不是,那就不該用同一種風險工具去處理!』
75歲以後的醫療風險應該藉由75歲以前我們在無後顧之憂的情況下透過勤奮努力以及理財規劃來累積足以面對75歲以後所有可能需求的本錢,到了那個個年齡我們該擔心的不是有沒有保險,而是有沒有錢才對!
再來還是幫您介紹一下您的附約
- 新癌症終身健康保險附約(HG4)這是一張傳統型的終身癌險,
傳統癌症險最主要的理賠來自於:
- 初次罹癌保險金:2單位為20萬元
- 住院保險金/出院養護金
但以民國100年健保局的統計資料,癌症的平均住院天數約為20天,這會比你想像中要來的低。
以您預計規劃兩單位的的2400/日保額計算,一般理賠金額也不過落在4.8萬上下。即使再算上可能每次手術/放射線/化學治療的給付最多大概不會超過30萬元,而您20年期繳完的總繳保費應該差不多在15萬上下,相信這不會是您要的保障/成本。
- 新溫馨終身醫療健康保險附約(HJ3)是一個住院日額型終身醫療,您在每1000日額年繳保費應該在9000上下,但近年在DRGs的推行下來每人每年平均住院日數大約只有8天(這還包含老年長期住院需求去平均),這還得跟老年長期住院狀況去平均,如此您應該就能理解日額型的商品理賠效果相當不優的理由了。
- 真安心醫療保險附約(RSL)是一個一年期住院實支實付,先談談實支實付的功用,我們在面對可能的醫療最沉重且難知難料的,莫過於各種自費的雜費項目,實支實付在絕大多數狀況下的理賠效果會比住院日額/手術醫療要好。所以可以多支實支實付取代住院日額/手術醫療,既可提高保障又可降低保費。若每張實支實付保額十萬,投保三家保險公司則可以將可轉嫁風險提高到30萬。你將不用太過擔心30萬/單次之內的醫療花費。
遠雄的實支實付優點是可以續保到85歲,缺點是30日內雜費額度低,相對業界其它家的實支實付費率較貴,後期保費飆升速度記得也是最快的,還有它只吃正本。
以上是在下的淺見,有任何想法或需求歡迎來信指教、討論或提問:)
然後是如果您已經打定主意要為自己規劃一個保障,第一個動作建議您換掉這位給您出這份單的業務員。
再補一下牢騷好了...雖然在下沒有冒犯的意思但如果有造成不愉快還請見諒,對不起!
我們常常被長官教育說沒有商品的好或不好只有客戶適不適合
但是咱們麥X紅茶300ml要10元,同個冰箱架子旁邊375ml卻要15元,
在下還是相信要找到後者商品適合的客戶肯定是相當不容易的
至少在下是這麼認為的
回答得不錯,不太像是單一家保險業務能夠提出的觀點^^
只是您提到的續保85歲是另一張喔~這張是續保到75歲的,費率也天差地遠
此外包含額外的出院療養金以及可理賠門診手術費,以保險成本的概念來看其實保費也不算貴
加上遠雄可以搭配的商品較多,因此我是覺得這張實支實付險還可以接受(另一張...嫌錢多才會買)
謝謝各位前輩的補充和肯定評價
在下還有很多要學習的地方
所以也謝謝前輩的指教與鼓勵了:)
所以醫療部分 只保留真安心是可以的 其他都得重新配比較好囉?
再次提醒您,記得業務員也得重新配一個ww
再找他重新配也只是讓他換另一種坑人的方式而已
其實如此一來,您也不一定要侷限於只抓遠雄的藥了
還要考慮到那顆蛋的事情告一段落之後的影響範圍
遠雄的壽險端財務狀況會不會受到波及之類的
這就當作是我對那顆蛋的偏見囉(?)