富邦主約殘廢照顧險&壽險比較，附約檢視

問題1：主約的殘廢險好嗎? 現在保的話保費便宜且是終身，而且死後也會照你20年付的總金額歸還，所以現在買起來是可行的嗎?
答1：富邦的殘扶險改版過，改版過後的商品少了保證給付的機制，剩下的優勢大概是1-6級殘的殘扶金不打折這點吧，但這點在其他間保險公司的商品也同樣有這樣的商品但是還保有保證給付，而且保費更便宜，所以現在來說富邦的殘扶險可以說是倒數過來的商品。

問題2：附約這樣搭配ok嗎? 後面2個醫療的一年這麼貴 那別家都差不多嗎?
答2：HSD5是正本理賠的實支實付，雜費偏低只有10萬 (市場均值在20萬以上)，且在條款上沒有明確寫出理賠門診手術所衍伸的雜費 (目前暫時接受融通理賠)，唯二優勢就是他的費率"暫時"不會調整，因為它屬於可調整式的平準型費率，損率高的時候保險公司有權改變商品結構，包括費率，不過現在富邦人壽出了新的實支實付，估計HS系列很快就會被淘汰了；
HKR是日額兼手術險的商品，是富邦人壽業務最喜歡搭配跟著HS系列實支實付一起銷售的商品，原因在於每次住院不一定會自費到，假設沒有自費到，可能HS系列的實支實付就啟動不了，這時候定額型的商品就發揮功效了，但要想一個問題，以現在的醫療環境，要馬不自費、要不然就是自費的金額與項目高得離譜，屆時定額型的商品可以在高自費的情況下派上多少用場，所以大多數的客戶都將這樣的商品轉規劃第二家實支實付，兼顧雜費不足的缺陷

問題3：之後的醫療越來越先進，很多會自費醫療器材使用或是藥品，這樣的保單夠嗎?
答3：我敢打賭以HSD的雜費10萬來說，絕對不夠，因為醫療進步神速，而富邦人壽這個商品的雜費水平早在10多年前就是這樣的額度了，所以過去的保單形式絕對不足以應付未來的醫療環境

問題4：主約2多加一項附約(MGD2)可以不加嗎?
答4：重大疾病險種在去年度有改版過，針對癌症簡單來說都需要第二期的癌症才會做理賠，且這商品同時含有壽險功能，所以比一般重大疾病險貴，個人不會推薦客戶規劃這樣的商品，但富邦業務別無選擇

-

如果堅持富邦的規劃，其實差不多了，因為可變性不高
但若是願意參考現在市場上最值得參考也最多人規劃的保單，得到的保障會比富邦多很多
保費相對也省很多

您好~~

問題:主約的殘廢險好嗎? 現在保的話保費便宜且是終身，而且死後也會照你20年付的總金額歸還，所以現在買起來是可行的嗎?
還本型的商品就是這樣哦！
不過這樣的保費，換算下來的保障真的不高，再來就是建議換家殘扶險吧！找找有保證給付的部分！(元X、友X......)

問題:附約這樣搭配ok嗎? 後面2個醫療的一年這麼貴 那別家都差不多嗎?
MADD、NMR、AHI意外險的部分，沒問題，就看您怎麼規劃額度囉
HSD5是貴在保費不會調整，屬於平準費率，別家的都是自然費率，可以再參考看看別家啦(還有它是列舉式的實支)，CP質更高的一定有

問題:之後的醫療越來越先進，很多會自費醫療器材使用或是藥品，這樣的保單夠嗎?
建議規劃雙實支實付吧！(主約降一些來規劃吧)

問題:主約2多加一項附約(MGD2)可以不加嗎?
可以不加阿！！

希望能解決您的問題，如果沒有人情的問題，建議參考網站的罐頭方案，然後再找你認為適合的業務吧！
如果有需要網站的方案，本人服務於保險經紀人公司，也能夠幫您服務囉！！

問題:主約的殘廢險好嗎? 現在保的話保費便宜且是終身，而且死後也會照你20年付的總金額歸還，所以現在買起來是可行的嗎?

終身殘扶不是不能買
但是保費比較高
在預算足夠的情形下
建議優先選擇"不還本"殘扶跟定期殘扶做搭配
保險不是為了買沒用到退保費
而是希望風險來臨時保障足夠吧
額度看個人情況調整 (外籍看護每月3萬+薪資損失)
還本型殘扶等到身故再把錢給受益人
扣掉通膨也沒多少了

問題:附約這樣搭配ok嗎? 後面2個醫療的一年這麼貴 那別家都差不多嗎?
HS跟HKR是平準型費率的險種
優點是繳到老年可能保費不變 但是年輕時就是比人貴
因為目前二代健保制度實行
住院醫療主要出現三個影響
1.平均住院日數變少
2.醫療自費項目變多
3.門診手術比例增加
目前規劃建議用可以支付門診手術與門診手術雜費的實支實付作規劃
HKR住院日額無法支付花費最多的醫療費用 (雜費)
HSD雜費略低 也無法理賠門診手術雜費
可以有更好的選擇

問題:之後的醫療越來越先進，很多會自費醫療器材使用或是藥品，這樣的保單夠嗎?

以目前的趨勢來看 門診手術跟自費變多是很可能發生的
光是HS住院雜費略低，另外無法理賠門診手術雜費這塊保障就比較薄弱了

問題:主約2多加一項附約(MGD2)可以不加嗎?

這是到70歲的定期重大疾病險帶壽險
如果要拉高罹癌的一次理賠
建議選擇定期的重大傷病險
保費更便宜保障範圍更廣

基本上以醫療雙實支 癌症一次給付 意外 基本壽險跟定期殘扶規劃
您的年紀保費大約落在25000保障會比原先更完整
如果預算在拉高 可以考慮做部份終身殘扶來規劃老年風險

以上
有需要歡迎點我頭像來信討論
 

您好
針對您的問題做回復
問題:主約的殘廢險好嗎? 現在保的話保費便宜且是終身，而且死後也會照你20年付的總金額歸還，所以現在買起來是可行的嗎?
在預算有限的情況下建議先買定期的為主,如有多預算再買終身,終身的可以挑有保證給付(假設保證給付15年,5年後人走了可以在領剩下的),且優先挑選不還本的比較便宜(身故不退還保費),市面上很多都有符合這條件
用終身搭配定期會是不錯的方法
問題:附約這樣搭配ok嗎? 後面2個醫療的一年這麼貴 那別家都差不多嗎?
這2項都是平準式保費,到老了也是一樣,所以年輕時會比較貴
目前大部分都是會慢慢調整的,年輕時比較便宜
對我們負擔也不會這麼大
問題:之後的醫療越來越先進，很多會自費醫療器材使用或是藥品，這樣的保單夠嗎?
之後醫療確實會越來越先進,自費項目也可能越來越多,以目前妳保單狀況其實稍嫌不足
HS在雜費上來說偏低,門診手術雜費理賠也比較困難
HKR住院日額也沒辦法支付自費項目過高的問題
建議是另規劃2家實支實付 比較有保障
問題:主約2多加一項附約(MGD2)可以不加嗎?
可以的,以重大疾病險來看
目前會推薦規劃重大傷病險種
項目比較多而且在認定上也比現在重大疾病來的好

如果想要更了解詳細內容及如何規劃
可以點頭像來信一起討論~

Karen 妳好,

問題:主約的殘廢險好嗎? 現在保的話保費便宜且是終身，而且死後也會照你20年付的總金額歸還，所以現在買起來是可行的嗎?
A. 如果Karen覺得還本型殘扶身故可以把所繳保費歸還，當然現在買是可以的，但不會推薦妳規劃富邦的殘扶險，因為還有它家可以推薦

問題:附約這樣搭配ok嗎? 後面2個醫療的一年這麼貴 那別家都差不多嗎?
A. 附約這樣搭配當然不OK了，富邦的HSD5，病房費2500元，雜費只有10.2萬，現在醫療制度下，住院天數變少，但不包含需自費的醫療耗材費用，而且在於雜費額度難以拉高，當遇到較大的醫療狀況是還要拿出老本支付醫療費用，無法有效轉嫁醫療，老實說以一年保費近7000元保費來說，真的就如多人建議改買第二家實支實付還比較划算呢...

問題:之後的醫療越來越先進，很多會自費醫療器材使用或是藥品，這樣的保單夠嗎?
A. 上面的答案已回答妳了，建議規劃醫療雙實支，實用效益保障較高

問題:主約2多加一項附約(MGD2)可以不加嗎?
A.建議改規劃重大傷病險較適宜，範圍較廣，只要領取重大傷病卡，就會一次性給付

以上是我的答案，希望有讓妳得到滿意的答案呦~~