目前考慮富邦人壽
主約:真心関懷重大傷病暨特定傷病終身健康保險(SWB)-20萬元-20年期<可考慮以平準壽險XWS 10萬出單
附約:
1.安心寶意外身故及殘廢保險金(MADD)-100萬元-1年期
2.安心寶意外傷害醫療保險金(一般型)(NMR)-3萬元-1年期
3.日額型意外傷害住院醫療保險(AHI)-10單位-1年期
4.防癌終身健快保險附約(PCC1) -2單位-95歲期滿<建議不要,改以法巴金健康(需自行去彰銀投保)
5.享安心住院醫療定額健康保險附約(HKR)-1000元-85歲屆滿<<跟下方實支考慮合併用NHR1
6.新住院醫療期健康保險附約(HSC5)-1單位-75歲滿期<<改以NHR1 20單位
GRACE您好:
暫先不論商品是否規劃好與壞,試問想購買保險的想法是甚麼呢?
保險真正的功能不外乎就是[ 發生風險時能將龐大的醫療費用轉嫁給保險公司 ]!!
基於上述的觀念,再試問規劃這險種當主約的目的是甚麼?保障是否足夠做好風險轉嫁呢(這樣的保額足夠嗎)??
繳出去的保費都是我們的辛苦錢,要如何讓這辛苦錢把能帶給我們的保障做到極大化,這就是一位好的業務要做的事!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
通常新生兒的保單規劃的重點主要以意外及醫療為優先考量,接著考慮"定期險的一次性給付的重大疾病/癌症險"!
以上小小見解與您分享,希望能幫助您擁有好的保險觀念真正做好風險規劃!若有問題歡迎再來信詢問,謝謝!
好或著不好旁人無法下定論,業務當初這樣規劃一定有他的理由。可能是他的保險想法、可能是與您討論的結果、也有可能是為了他的業績。相關的過程您最清楚!
從各險種保障效果來看
1.醫療險 : HSC5為平準費率的實支實付醫療險,年輕的時候相對會較貴。可以考慮另一張實支實付,保費便宜不少!而如果您接受實支實付依照收據來理賠的方式,就不需買HKR。增加弟二實支會較佳。
2.癌症險 : PCC1為癌症醫療流程式理賠的癌症險,理賠癌症住院、化放療、手術....等等傳統治療方式。而目前台灣的治療方式已由標靶藥物或新式治療取代,用一次全額理賠型的癌症險或重大疾病險,保障效果會較佳。而若此張是定期的階段性保單還稍為可以接受,但此張是終身型。不買比買好!
3.意外險 : MADD為業界少數保證續保意外險,且意外險重點就再於保額要夠高。所以如果要買就直接買200萬。保費沒差多少。也可以另外再用殘廢殘扶險來補強!
4.主約 : 實際上整張保的最重要的保障都在附約,弄一個終身特傷20萬的理賠也沒多大補償效果。找個最便宜的主約出單即可。
主約:20萬重大不如不要改安康久久殘廢照護終身壽險(XLJ)_2萬_20年
附約:
1.安心寶意外身故及殘廢保險金(MADD)-100萬元-1年期,改200萬把~沒差多少錢
2.安心寶意外傷害醫療保險金(一般型)(NMR)-3萬元-1年期
3.日額型意外傷害住院醫療保險(AHI)-10單位-1年期,有醫療住院日額和實支實付了,可保可不保
4.防癌終身健快保險附約(PCC1) -改一單位就可,現今都一次給付為主,這主要是賠償化療及放射
5.享安心住院醫療定額健康保險附約(HKR)-改500元就可,二代健保後住院沒比實支實付重要了,況且買500也有1000了
6.新住院醫療期健康保險附約(HSC5)-改NHR1_20單位這限額較高,雖然少門診手術但也才少賠1.2千